* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
=====================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 이재영 국민의힘 강동을 당협위원장, 박성태 사람과사회연구소 연구실장
■ 대담 : 김수민 평론가
◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 한판 브리핑 시간 김수민 평론가와 함께 하겠습니다. 어서 오십시오.
◆ 김수민> 반갑습니다.
◇ 박재홍> 김문수 국민의힘 대선 후보 측이 국민의힘 전당대회 전국위원회 개최를 금지해 달라며 냈던 가처분 신청이 약 1시간 전 법원에서 기각이 됐습니다.
◆ 김수민> 서울남부지법 민사합의 51부는 김 후보가 당을 상대로 낸 대통령 후보자 지위 인정 가처분 신청 그리고 전당대회 개최를 금지해 달라는 가처분 신청 이렇게 두건을 모두 기각했습니다. 법원은 전당대회 공고 안건이 중대 위법이 없고 정당 자율 재량의 한계를 벗어났다고 단정할 수 없다고 밝혔고요. 대통령 후보자 지위 인정을 기각하는 이유에 대해선 현재로서는 국민의힘이 김 후보가 대통령 후보자 자격이 없음을 전면적으로 부인하고 있지는 않아 이 부분 신청을 구할 필요성이 있다고 할 수 없다라고 설명을 했습니다. 가처분에 실익이 없다라고 하는 의미겠고요. 그리고 김 후보는 경선 과정에서 지속적으로 한덕수 등과의 단일화를 하겠다는 입장을 밝혔다면서 사실상 후보자 확정과 관련된 단일화 절차 진행에 관하여 직접적인 이해관계를 가지는 김 후보에게 당무 우선권이 무조건적으로 보장될 수는 없다라고 설명을 했습니다. 이번 결정에 따라서 국민의힘은 대선 후보자 등의 안건을 논의할 전당대회 개최 자체는 열 수 있게 됐고요. 그리고 한편 김문수 후보 측은 가처분 신청이 기각되었으나 결정문이 김문수가 국민의힘 대통령 후보임을 명확히 인정했습니다라고 밝혔습니다.
◇ 박재홍> 예, 즉 법원조차도 김문수 후보의 지위를 부정하지 못한 것이다. 그래서 김문수는 명백한 대통령 후보입니다. 누구도 그 위치를 흔들 수는 없습니다라는 게 김문수 후보 캠프에서 법안의 기각 결정 이후에 내놓은 입장이고요. 이제 한덕수 캠프의 이정현 대변인을 연결을 해서 저희가 또 입장을 들어보겠습니다. 이정현 대변인님 나와 계십니까?
◆ 이정현> 안녕하십니까? 이정현입니다.
◇ 박재홍> 법원이 이제 김문수 후보의 대선 후보 지위 인정 그리고 국민의힘 전당대회 전국위원회 개최 금지 두 사안과 관련해서 가처분 기각 결정을 내렸습니다. 이 법원의 결정 어떻게 보고 계십니까?
◆ 이정현> 일단은 상당히 중대하고 큰 국면 전환 국면이 좀 전환되는 아주 중요한 결정입니다. 일단은 여기에 따른 것들에 대해서 저희들이 지금 후속 조치에 대해서는 차분하게 좀 지켜볼 생각입니다. 그러나 아주 그 모든 것보다도 가장 중요한 것은 대선 승리입니다. 그 나머지 어떤 것도 대선 승리보다 더 중요한 것은 없기 때문에 이제 당과 늘 우리의 상대를 해 왔었던 당과 이 부분들에 대해서 하나하나 차분하게 대처를 해 나갈 생각입니다.
◇ 박재홍> 일단 이제 법원의 결정에 따라서 이제 국민의힘에서는 단일화 논의를 위한 전국위원회 전당대회를 열게 될 텐데 그럼 지금 한덕수 후보자 같은 경우에는 지금 입장을 따로 내신 게 있습니까?
◆ 이정현> 아직은 이 부분들에 대해서 입장을 따로 내지는 않았습니다. 왜냐하면 지금 진행돼야 될 게 많이 있기 때문에 그런 부분들을 하나씩 차분하게 대처를 해 나갈 겁니다.
◇ 박재홍> 오늘이 이제 9일이고 내일이면 10일이고 11일인 주일 일요일이 후보자 등록 마감일이잖아요. 그럼 물리적으로 지금 이제 저녁이니까, 오늘은 이미 하루가 끝났다고 봐야 하는 것이고 이틀이 남은 거 아닙니까?
◆ 이정현> 네.
◇ 박재홍> 그러면 대변인께서는 어떻게 판단하십니까? 이게 물리적으로 절차적으로 국민의힘 당원들이나 그리고 또 이제 국민의힘을 바라보는 국민들이 납득할 만한 절차적인 정당성을 가지고 후보 교체도 가능하고 혹은 단일화의 모양일 수 있겠습니다만 가능한 절차라고 판단하시는지?
◆ 이정현> 가능합니다. 국민의힘이 갑작스럽게 단일화를 얘기를 한 게 아니라 훨씬 이전부터 당 그리고 당 경선에 출마했던 마지막에 남았던 네 분이 다 그 당시에 한덕수 총리와 한덕수 총리가 대선에 나오게 된다고 한다면 무소속으로 나오게 된다고 한다면 그분과 단일화를 하겠다라고 하는 것을 계속 발표를 해 왔었거든요 그러다 보니까 당에서 후보들만 그렇게 한 게 아니라 당도 그것에 대해서 같은 생각이었기 때문에 지금 시간적인 여유가 없어서 아까처럼 전국위원회나 또는 전당대회 개최를 전국위원회나 전당대회 개최를 사전에 공고하고 해야 되거든요. 그래서 말하자면 단일화를 해서 막판에라도 후보 등록 전에 이것들을 절차적인 것을 완성시키기 위해서 미리 준비들을 다 공개적으로 왜냐하면 단일화를 하겠다고 하는 후보들이 찬성을 했으니까 그렇게 해서 공개적으로 그런 계약을 하고 공고를 하고 하는 절차를 밟아왔기 때문에 절차에는 전혀 문제가 없었고 다만 이게 합법적이냐 아니냐라고 하는 부분들에 대해서 다행히도 김문수 후보가 이 부분을 갖다가 제소를 했고 그 결과가 오늘 나왔는데 아까처럼 국민의힘의 후보로서의 지난번에 경선 과정을 거쳐서 확정된 것은 지금 현재로서 국민의힘의 후보는 김문수 맞다, 오늘이 그 판결이거든요. 그런데 그 뒤에 줄곧 후보도 그랬고 당도 그랬고 단일화를 추진해 오기 때문에 후보로는 맞지만 후보와 무소속 후보 한덕수 후보와의 단일화 과정이 또 남은 겁니다. 지난번에 12명에서 8명, 8명에서 4명, 4명 중에서 2명, 2명 중에서 1명이 결정되고 또 남은 절차와 과정이 단일화라고 하는 것 그 단일화는 그다음에 이제 과정을 절차를 밟는 것이 밟는 것에 대해서 지금 현재로서의 국민의힘의 후보는 김문수 맞다. 그러나 현재 국민의힘 가지고는 안 되니까 자신들이 단일화를 또 한덕수 후보가 하겠다라고 공언을 해 왔고 그 단일화라고 하는 아직 또 다른 과정이 하나 남아 있었었고 그게 바로 말하자면 되느냐 안 되느냐라고 하는 걸 제소를 했는데 그게 전당대회도 가능하고 말하자면 전국위원회도 가능하고 후보 교체도 가능하고 하는 것을 법원이 판결을 해줬기 때문에. 또 김문수 후보 측에서 이것을 요청을 했기 때문에 그대로 진행이 된다고 한다면 절차적으로는 전혀 문제가 없습니다.
◆ 박성태> 이정현 대변인님, 저 사람과사회 박성태 실장입니다. 안녕하세요.
◆ 이정현> 네, 안녕하세요.
◆ 박성태> 한 가지 여쭤보면 저는 이제 김문수 후보 측의 주장이 나름의 설득력과 명분이 있다고 생각하는데 사실은 단일화를 한다고 했지만 정확하게 시기에 대해서 얘기한 건 한 번밖에 없었거든요, 지면 인터뷰에서. 그런데 만약에 김문수 후보는 네 차례 이상의 TV 토론 다른 후보들과의 설전 짧은 시간 안에 그런 걸 하면서 체력적인 컨디션도 나빴을 수가 있고요. 그러다 보면 토론에서 결점이 노출될 수도 있었고 그러면 이제 단일화를 하는데 무소속인 한덕수 후보랑 할 때는 한덕수 후보도 뭔가 짐을 좀 져야 된다. 그러니까 무소속인 상태에서 나와 단일화를 해야 된다. 이게 너무 불공정한 건가요?
◆ 이정현> 지금 그것은 실장님께서 말씀하신 그 실장님 의견이고 그런 생각을 가질 수 있는 사람이 많이 있을 수 있습니다. 그러나 사람, 사람, 사람, 후보 그 밖에 또 다른 전에 출마했었던 사람들 그 밖에 다른 의원들 이런 사람들 한 사람 한 사람을 상대해서 단일화가 될 수가 없습니다. 그런 의견들을 다 모아줄 수 있는 곳이 당이고 그래서 그 당에서 조치를 취했고 우리는 그 당에서 취한 조치대로 당대 무소속인 한덕수 후보가 이렇게 해 나가는 것이기 때문에 그런 저런 생각과 그런 저런 개별적인 의견을 가질 수 있지만 개별적인 의견과 개별적인 감정과 개별적인 서운함과 이런 부분들을 다 당에서 조정을 해 달라고 했고 그 조정을 한 게 당에서 며칠 전에 모두가 다 당도 원했고 후보들도 원했고 원하기만 한 것이 아니라 국민들한테 약속을 했고 수 차례에 걸쳐서 약속을 했고 그래서 단일화 과정은 경선 이후에도 남아 있는 거였고 김문수 후보님께서도 분명하게 나는 즉시 즉각 후보로 당선되면 즉각 단일화를 추진하겠다라고 하는 얘기를 하셨었고 당선된 뒤에도 또 비슷한 말씀을 하셨기 때문에 그 부분에 대해서는 우리는 당에서 결정한 걸 따를 수밖에 없습니다. 그런데 당에서는 어떻게 했느냐? 이것을 공식화하기 위해서 비대위원회에서 말하자면 확정된 후보하고 단일화를 진행하겠다고 하는 것을 저기 대선 후보 선관위원회에다가 이것을 결의를 할 수 있도록 요청을 했고 거기서 토의를 한 끝에 그렇게 하겠다고 결의를.
◇ 박재홍> 대변인님, 근데요.
◆ 이정현> 비대위에서 했습니다. 그러니까 절차적으로나.
◇ 박재홍> 제 말 좀 들어주세요.
◆ 이정현> 법적으로는 문제는 전혀 없고. 지금 아까 말씀하신 내용을 가지고 그렇게 얘기를 한다면 그러면 또 법원 판결을 또 부정하고 부인하는 겁니다. 그러면 뭐 하려고 법원에다 제소를 합니까? 법원 판결에 대해서.
◇ 박재홍> 질문 좀 드릴게요.
◆ 이정현> 제소를 했다고 하는 것을 따르겠다고 하는 거 아니었습니까?
◇ 박재홍> 박 실장님.
◆ 박성태> 많은 분들이 사실 전당대회까지 거쳐서 된 후보를 지도부와 또 몇몇 의원들이 나서서 전국위원회라는 전당대회를 기능적으로 약간만 대체하는 걸 통해서 교체를 시도하려고 한다라고 보고 있기 때문에 그렇게 질문을 드리는 거고요. 앞서 이제 단일화 여론조사 같은 걸 말씀하셨는데 단일화 11일 전에 필요하다는 여론조사가 87%로 나왔지만 투표율이 34%가 채 안 됐거든요. 그러면 이게 과연 당원들의 전반적인 뜻인가라고 물리적으로 확인할 수 있습니까?
◇ 박재홍> 어떤 여론조사가 100% 참여한 여론조사가 한 나라도 있습니까? CBS에서.
◆ 박성태> 34%라고요. 과반이 안 돼서.
◆ 이정현> 참여한 사람 100% 참여한 여론조사가 하나라도 있었는지 한번 답변해 보시죠.
◆ 박성태> 100%가 아니고 34%여서.
◆ 이정현> 아니, 그걸 이야기해, 그걸 뻔히 잘 아시는 분이 우선 그렇게 얘기하는 것은 진짜 좀 제가 이해를 할 수가 없고 또 하나는 뭐냐 하면 단일화 단일화 단일화를요. 갑자기 지금 하자고 했습니까? 또 한덕수 후보가 대선 나가겠다고 계속해서 그렇게 자기가 요구를 했었습니까? 자기 주장을 펼쳐 왔었습니까? 그렇게 단일화하자고 나와 달라고 그렇게 얘기한 쪽이 당이고 그렇게 한 사람들이 후보고 그중에 가장 많이 한 사람이 18일 동안에 22번이나 단일화를 하겠다고 그렇게 철석같이 얘기한 사람이 김문수 후보입니다. 그런데 끝나고 나서 이런 과정을 거쳤으니까 할 수 없다. 이게 말이 됩니까? 그러면 국민들한테 한 약속은 거짓말이었습니까? 당원과 지지자들한테 한 약속은 약속이 아닙니까? 약속보다 더 중요한 게 어디 있습니까? 만약에 그런 약속을 지키지 않은 사람이 대선 후보가 돼서 공약을 냈었는데 그 국민들은 그 당내 문제에서 한 것도 약속도 안 지킨 사람이 국민들과 하는 공약을 지키겠냐고 하면 뭐라고 답변하겠습니까?
◆ 박성태> 이정현 의원님.
◆ 이정현> 약속을 이렇게 헌신짝처럼 취급하면 안 됩니다.
◆ 박성태> 대변인님, 저희 앵커가 질문할 거예요. **
◇ 박재홍> 알겠습니다. 대변인님, 그런데 김문수 후보 측에서 입장을 법원의 기각 결정 이후에 이렇게 얘기를 했어요. 결정문에서도 김문수가 국민의힘 대통령 후보임을 명확히 인정했다. 즉 법원조차도 김문수 후보의 지위를 부정하지 못한 것이다. 김문수는 명백한 대통령 후보다. 이렇게 얘기를 했고 오늘 오전에 의원총회 장면도 우리 의원님도 보셨을 것 같은데 그러니까 이제 김문수 후보 입장에서는 이제 단일화하자고 한 건 맞다. 그런데 절차적으로 보면 단일화는 나를 끌어내리려고 했고 어떤 무소속 후보를 만들어 주려는 작업 그 이상도 그 이하도 아니다. 이런 단일화에 내가 응할 수 있겠느냐, 절차적으로 이분이 이제 문제 제기를 하는 것 같아요. 그러니까 지금 단일화하려고 한 건 맞는데 지금 지도부가 하는 거 보면 나를 끌어내리려고 하는 단일화다. 이런 입장인 것 같거든요. 의원님 어떻게 판단하세요?
◆ 이정현> 두 가지로 말씀을 드리겠습니다. 우선 지도부가 끌어내리려고 한다고 하는 게 누구 주장입니까?
◇ 박재홍> 김문수 후보 측이 이제 그렇게.
◆ 이정현> 김문수 후보 주장입니다. 그러면 지도부도 그렇게 얘기를 합니까? 우리가 그분을 끌어내린다. 이렇게 얘기합니까? 지금 서로 의견이 다르고 있잖아요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 이정현> 말하자면 그건 완전히 주관적이다 그 말입니다. 나를 끌어내리려고 한다고 하는 건 주관적이고 당은 지도부를 포함한 당은 공식 기구인 것입니다. 거기에서 그동안에 그렇게 약속해 왔던 거 그걸 지켜나가는 것인데 한번 보십시오. 그냥 추대를 해달라고 한 겁니까? 만약에 한덕수 후보를 추대를 하자, 그냥 만들어 주자. 이렇게 한 거 아니었습니까? 경선을 통해서, 그렇지 않습니까? 완전 토론을 하고 여론조사를 통해서 결정하자고 그랬지 김문수 후보는 후보가 아니니까 들어가고 그다음에 저기 한덕수 후보를 그냥 만들자고 그랬습니까? 분명하게 절차나 과정을 그렇게 거치자고 한 것이고 거기서 이기면 바로 승복을 하고 한석수 후보는 김문수 후보를 지지하겠다는 겁니다. 김문수 후보가 말하자면 여론조사가 적게 나왔다. 그러면 깨끗이 승복하고 이게 단일화 아닙니까? 이게 단일화 절차고 과정 아닙니까? 그다음에 아까 후보로 엄연히 국민의힘 후보라는 거 한 자도 안 틀립니다. 그 김문수 후보 측 주장이 100% 맞습니다. 지금은 당 경선을 통해서 국민의힘 후보로 김문수 후보가 되어 있습니다. 그리고 그 자격이 있습니다. 분명히 지금 국민의힘의 대선 후보는 김문수입니다. 그런데 김문수 후보님이 뭐라고 했습니까? 경선 과정에 그럼에도 불구하고 우리가 대선에 승리하기 위해서 대선에 이기기 위해서 대선을 확실하게 이기기 위해서 우리는 어떻게 하기로 했습니까? 경선을 하기로 했다, 그겁니다. 그러면 경선 뒤의 결과에 대해서는 승복을 서로 해야 되는 거 아니겠습니까? 그렇게 해서 된다고 한다면 김문수 후보가 되는 거고 본인이 만약에 여론조사가 거기서 졌다고 그러면 깨끗이 승복을 하고 또 한덕수 후보가 후보가 되는 거고 지금은 분명히 맞다니까요. 그런데 지금 대선 후보로 국민의힘 후보가 김문수가 맞지만 지금 국민의힘에 대선 후보인 김문수와 무소속의 한덕수 후보가 다시 또 말하자면 단일화를 위한 여론조사를 해서 거기서 결과가 나오면 그 결과가 나온 그 사람이 대선 후보가 되는 거 아닙니까? 그게 지금 법원 판결의 취지 아닙니까? 그 말귀를 못 알아 듣는 국민이 어디가 있겠습니까?
◇ 박재홍> 그러면 지금 이제 11일까지 만약에 김문수 후보가 단일화에 응하지 않을 경우에 어떤 상황이 펼쳐집니까? 지금 의원님 말씀하신 대로 보면 김문수 후보는 명백한 국민의힘의 대선 후보인데 김문수 후보 입장은 오늘 아침에도 굉장히 이분도 화가 많이 나갔고 지금 단일화에 응할 수 없다는 입장인데 11일까지 만약에 단일화에 응하지 않게 되면 국민의힘 후보가 김문수 후보로 확정되는 거 아닙니까?
◆ 이정현> 아까부터 자꾸 화가 났다. 감정이 어떻다. 도대체 왜 지금 이 대통령 후보를 뽑는 게 이게 감정으로 될 일입니까? 왜 자꾸 화를 내고 안 내고.
◇ 박재홍> 저는 그러니까 오전 상황.
◆ 이정현> 주관적인 일 아닙니까? 지금 제도를 갖고 얘기를 해야 되고.
◇ 박재홍> 오전 상황을 객관적으로 저희 본 걸 말씀드리는 거니까요.
◆ 이정현> 그 점을 가지고 얘기를 해야지.
◇ 박재홍> 화를 내지 마시고요, 저희들한테.
◆ 이정현> 개인적인 감정을 가지고 얘기를 전달을 하십니까? 그런데 지금 아까처럼 당이라고 하는 큰 조직이지 않습니까? 그 조직 안에서 아까처럼 비대위가 있고 선관위가 있다 그 말입니다. 그 조직 안에서 본인들이 얘기했던 단일화를 진행을 하는 겁니다. 그러면 그 말하자면 후보가 당 전체가 아닙니다. 당선된 사람이라고 그래서 모든 걸, 예를 들어서 국회에서 당선됐다고 그러면 국회가 전부 누구 것이고 정부가 당선됐다고 그러면 그 사람 것 아니지 않습니까? 그 구성원의 일부입니다. 그 사람은 거기 규정 그 조직에 따르는 겁니다. 그러면 대선 후보로서 지금 확실하게 인정한다니까요. 그런데 본인이 그렇게 단일화를 수도 없이 얘기를 했고 그 이유는 대선에 승리하기 위해서 그런 겁니다. 그 대선에 승리하기 위해서 단일화를 해야 된다는 얘기를 본인이 수없이 얘기를 했다고 한다면 그다음에 국민들한테 약속한 거 당원들에게 약속한 거 이걸 그다음으로 진행을 해야죠.
◆ 박성태> 대변인님, 대변인님. 하나 좀 여쭤보면 대변인님이 예전에 새누리당 당 대표도 하고 하셨잖아요. 제가 그때 여당 반장 했었는데 새누리당 당 대표 하실 때 여러 번 쭉 보셨을 텐데 전당대회를 통해서 선출된 공당의 대선 후보가 뭔가 약속이나 이런 것 때문에 그 후보자의 동의나 양해 없이 교체된 전례가 있습니까?
◆ 이정현> 아니, 안 보셨어요?
◆ 박성태> 전례가 있는지.
◆ 이정현> 공당의 대표로 후보로 당선됐었던 노무현 대통령님이 전혀 그 당 사람이 아닌 정몽준 후보하고 선거 며칠 남겨 놓고도 단일화한 거 안 보셨습니까?
◆ 박성태> 그때는 후단협의 요구가 있었고 노무현 당시 후보가 받아들여서 된 거죠. 제가 말한 양해가 있었던 거죠.
◆ 이정현> 만약에 거꾸로 그때 정몽준 후보가 됐으면 그거 인정 안 하는 겁니까?
◆ 박성태> 그때는 어쨌든 당시 노무현 후보가 양해했잖아요. 이번에 김문수 후보가 양해를 하지 않고 있잖아요. 그 차이가 있다는 거죠.
◆ 이정현> 무슨 말씀이십니까? 그렇게 여러 차례 자기가 단일화하자고 그렇게 여러 번 얘기를 했었는데 그게 공약이 아니고 그게 동의가 아니고 뭡니까? 지금 와서 그 약속을 안 지키는 게 문제인 것이지 중요한 것은 정말 국민들 앞에 했던 약속, 당원들한테 했던 약속, 정치인들은 이 약속으로 존재하는 겁니다. 뭐로 저울로 답니까? 아니면 잣대로 잽니까? 국민들한테 약속한 것을 실천하는 것으로 저 정치인을 신뢰하고 말고 하는 것을 결정하는 것이지 무엇으로 정치인을 신뢰합니까? 그런데 그렇게 철석같이 했던, 단일화를 왜 하자고 했냐고요. 단일화가 중요한 게 아닙니다. 대선에 승리하자고 하는 것입니다. 대선에 승리하기 위해서는 무소속으로 출마하더라도 한덕수 후보하고 단일화하는 과정이 필요하고 그 단일화하는 과정은 아까처럼 토론을 하고 여론조사를 해서 여론조사가 높게 나온 사람을 당 후보로 뽑힌 사람일지라도 그 두 사람 중에 여론조사가 높게 나온다고 하면 그 사람을 후보로 확정하겠다 이게 그렇게 철석같이 약속했던 거 아닙니까? 우리가 단일화를 한두 번 봤습니까? 수도 없이 봐왔고 다 승복을 했는데 그 약속을 다 지켰는데 얼마나, 박원순하고 박영선 의원하고 단일화도 다, 박영선 의원이 얼마나 억울했겠어요? 공당의 후보였는데. 약속 지켰습니다. 안철수 후보가 완전히 1위로 달리고 있었습니다. 그렇지만 경선을 해서 또 단일화를 하는 과정에 있어서 오세훈 후보한테 졌습니다. 깨끗이 승복했습니다. 수없이 많은 선배들이 수없이 많은 그런 과정을 다 보여 왔는데 왜 유독 지금 와서 그 많은 약속을 하고 그렇게 당에서도 당원들도 다 바라고 표신.
◇ 박재홍> 의원님 질문 하나만 할게요. 잠깐만요. 이재영 의원님.
◆ 이재영> 이정현 대변인님, 대표님. 저 이재영 전 의원입니다.
◆ 이정현> 네, 안녕하십니까?
◆ 이재영> 그 말씀 잘 들었고요. 지금 하신 말씀 중에서 상당히 저는 동의가 가는 부분도 있고 김문수 후보가 본인이 얘기했던 것을 번복하는 과정에서 많은 당원들이 또 실망을 했을 수도 있긴 합니다. 다만 아직까지는 지금 현재 법원의 판결이 나왔기 때문에 하루 이틀만 지나면은 이것이 모든 것이 이제 어찌 보면은 단일화가 성공이 될 거라고 저는 생각을 하고 있는 사람인데 아직은 당에 입당을 한 적도 없고 또 한덕수 후보가 계속해서 모든 단일화 과정은 당에 일임하고 당에 맡기고 당에서 결정하는 대로 따르겠다고 얘기하기 때문에 이정현 대표님도 우리 당 대표님을 역임하셨지만 지금 상황에서 너무 당에 대한 그 지금 또 김문수 후보에 대한 그런 말씀들은 더 이렇게 하시지 않아도 저는 충분히 시청자들이 다 알아들었을 거라고 생각합니다.
◆ 이정현> 질문을 했으니까 제가 답변을 했지 제가 지금 방송을 하자고 내가 요청을 해서 했습니까? 질문을 해놓고 나보고 말을 하지 말라고 그러면 그럼 어떻게 합니까?
◇ 박재홍> 의원님, 우리 김문수 후보랑 한덕수 후보 한 번 더 만나실 또 계획도 잡고 계십니까?
◆ 이정현> 제발 좀 만났으면 좋겠습니다. 우리는 피하지 않습니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 이정현> 그래서 오늘도 일정 다 빼놓고 지금 기다리고 있었습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 예, 알겠습니다. 또 이제 법원의 판단도 나왔기 때문에 또 두 후보가 또 빨리 또 좋은 합의를 이루시면 좋겠네요. 일단 여기까지 말씀드릴게요. 고맙습니다. 의원님.
◆ 이정현> 감사합니다.
◇ 박재홍> 한덕수 후보 캠프의 이정현 대변인과의 인터뷰였고요. 우리 김수민 평론가께서 열심히 듣고 계셨는데 어떻게 될까요? 지금 이제 법원의 가처분 결정이 나왔고 오늘 오전에 의원총회에서 김문수 후보 입장도 들으셨고 지금 이제 한덕수 캠프 입장도 굉장히 좀 뭐랄까 과격한 상황인 것 같은데.
◆ 김수민> 양측이 쓸 수 있는 방법론에 제약이 생길 때 타협의 여지가 커지는 그런 경우가 있는데 현재는 그 반대 방향이 아닌가, 양측이 쓸 수 있는 수단을 다 가용하는 그것이 더 유력해 보이는 물론 어떻게 해야 될지 세상일은 알 수 없기 때문에 극적 타협을 100% 배제할 수는 없겠으나 현재 흐름으로는 거의 끝까지 가는 싸움이 되지 않을까.
◇ 박재홍> 끝까지 간다는 거 어디까지 갈까요?
◆ 김수민> 지금 근데 또 이 가처분 신청은 기각이 됐지만 본안 판단은 또 남아 있고 이렇기 때문에 지금 언론에서도 이미 짚고 있는 시나리오가 둘 다 등록하거나 심지어는 둘 다 등록을 못 하는 시나리오까지 얘기가 나오고 있잖아요. 그래서 이거는 굉장히 큰 상상력을 발휘를 해서 좀 준비를 해야 될 그런 사안이 돼 버린 것 같습니다.
◇ 박재홍> 지금 8시에 이제 국민의힘 의원총회 앞두고 있습니다. 이재영 의원님.
◆ 이재영> 그 상상력이라는 게 사실은 오히려 더 필요 없게 된 거 아닌가요? 법원의 판결이 워낙에 중요한 시점이었고 이틀밖에 남지 않았기 때문에 저는 당에서는 이걸 계기로 해서 그냥 단일화를 밀어붙일 것 같아요. 그리고 사실 자꾸 우리가 한덕수 후보가, 예비 후보가 무조건 이길 거라고 자꾸 이렇게 그걸 상수에 두고 얘기하는 것 같긴 한데 김문수 후보도 사실 지난 며칠간의 지지율을 보면 꽤 많이 올라온 건 맞거든요. 그래서 이 단일화 과정에 좀 잡음은 있지만 저는 반드시 일어날 거라고 저는 생각을 했고 결국에는 이것도 계속 주장하였던 빅텐트의 일환이에요. 큰 틀에서 보면은 지난주에도 제가 말씀드렸지만 앞으로 이준석 후보와는 또 어떤 관계를 가지고 가야 될지 이낙연 전 총리라든지 이런 사람들도 다 있기 때문에 이제 겨우 한 단계 매우 큰 단계이긴 하지만 그걸 지나가는 과정이라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 30초.
◆ 박성태> 기본적으로는 그런 것 같습니다. 지금까지 이런 사태를 모두 만들었던 윤석열, 윤석열을 내세웠던 친윤 세력이 아직도 국민의힘에 당권을 쥐고 쥐락펴락 좌지우지하고 있다는 것. 사실은 진즉 해체되었어야 할 권력이 있기 때문에 지금 이 난장판까지 온 것 같아요. 사실은 난장판이 제대로 됐으면 새로운 흐름이 나타날 여지가 생겼을 텐데 지금 법원 판단에서 그게 안 된 게 좀 아쉽습니다. 국민의힘 입장에서 아쉽다는 얘기입니다.
◇ 박재홍> 이재영 의원님.
◆ 이재영> 나는 결정을 해줘서 아까도 말씀드렸지만 불확실성이 사라졌다고 생각하거든요.
◆ 박성태> 바닥을 쳐야 일어날 수 있는데 더 들어갈 것 같아요. 안타깝습니다.
◆ 이재영> 저희 바닥 많이 쳤어요.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 일단 오늘 한판 브리핑은 우리 김수민 평론가님이 굉장히 수고 많이 하셨습니다. 고맙습니다.
◆ 이상민> 감사합니다.
