프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 김종인 (전 국민의힘 비대위원장)
우리 정치의 한 달 앞을 내다보는 시간 월간 시간입니다. 오늘은 스페셜 월간 김종인 편입니다. 김종인 전 비대위원장이 스튜디오에 나오셨습니다. 안녕하세요.
◆ 김종인> 안녕하세요.
◇ 박성태> 지방선거가 42일 남았습니다. 여야의 비대위원장도 하셨고 선거전략 또 정책, 다 모든 게 우리나라의 어떤 원로로 평가받으시는데 이번 선거 판세는 어떻게 보십니까?
◆ 김종인> 내가 보기에는 이미 판세는 대개 결정이 나지 않았나, 이렇게 생각을 해요. 지금 현재 소위 국민의힘이 지방선거를 앞두고 하는 모습을 볼 것 같으면 솔직히 얘기해서 내가 사실은 과거 우리나라에 선거를 앞두고서 정당이 오늘과 같은 국민의힘의 모습을 내가 처음 보는 일이에요.
◇ 박성태> 처음 보는 일이요.
◆ 김종인> 이게 사실은 선거를 앞두고 당이 저렇게 지리멸렬해서 내부적인 단합을 못 하고서 선거에 임한다는 것이 그게 나는 정상적이라고 보지 않아요.
◇ 박성태> 정상적인 모습이 아니다. 지리멸렬하다라고 하셨는데 구체적으로 어느 면이 가장 이게 말이 돼 라고 보십니까?
◆ 김종인> 아니, 그러니까 당대표와 지금 지자제 선거에 입후보한 후보자들 사이에 있어서의 일체감이라는 게 전혀 없잖아요. 그중에서도 제일 중요한 지금 서울시장 후보, 부산시장 후보, 이런 사람들이 당대표에 대한 신뢰가 전혀 없는 거예요. 그리고 사실은 이 수도권이라는 데가 사실은 대한민국 정치의 가장 중요한 곳인데 서울과 경기도라고 하는 데는 서로 연계 관계를 가지고서 선거가 이루어져야만 정당이 승리를 가져올 수 있는데 지금 솔직히 얘기해서 경기도 같은 데는 국민의힘에 마땅한 후보감이 없잖아요. 그리고 지금 서울의 경우에도 오세훈 시장이 그동안의 유일한 소위 국민의힘의 후보라고 생각을 했는데 그것도 그동안에 오세훈 시장을 그냥 여러 가지 측면에서 공격을 해서 곤란하게 만드는 그런 행위를 갖다가 당이 하지 않았어요?
◇ 박성태> 오히려 당이 오세훈 후보를 생채기를 냈다, 이런 말씀이시군요.
◆ 김종인> 그렇죠. 그러니까 오세훈 후보가 지금 후보로 확정이 돼 가지고서 지금 본인 스스로가 얘기하는 게 또 그러는 거 아니에요. 독자적인 선대위 구성을 해서 당과는 별도로다가 개인기로다가 선거를 끌어야겠다고 생각하는데 당이 아무런 소위 도움이 되지 못한다고 그럴 것 같으면 어떤 결과가 나올 거라는 거는 상상할 수밖에 없잖아요.
◇ 박성태> 구체적인 혹시 숫자도 말씀해 주실 수가… 광역단체장만 놓으면 16개가 있는데요.
◆ 김종인> 내가 보기에는 지금 16개가 있는데 2018년 상황보다 더 나쁜 상황이 전개되지 않겠나, 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 그때는 3. 2 플러스 1이었죠, 사실상.
◆ 김종인> 그러니까 2018년에 두 군데.
◇ 박성태> 대구, 경북.
◆ 김종인> 당시에도 지금 현재 국민의힘이 대구하고 경북 하나, 두 군데 없고는 다 지는 거 아니에요?
◇ 박성태> 그런 비슷한 상황. 그것보다 나빠질 것이다라는 말씀.
◆ 김종인> 나빠진다는 얘기가 뭐냐 하면 지금 대구도 상당히 좀 위험한 이런 상황에 있으니까 잘못하면 대구도 뺏기고 날 것 같으면 아주 국민의힘은 굉장히 어려운 입지에 처할 수밖에 없지 않느냐, 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 지금 당 지도부와 각 지방선거에 나온 후보들 간에 이렇게 일체감이 없는 선거는 못 봤다라고 하는데 이거는 누구 책임이 크다고 보십니까?
◆ 김종인> 이거는 근본적으로는 당대표의 책임이 크다고 보는 거죠. 당대표가 최소한도 선거를 앞두고 앞으로 선거의 모습이 어떻게 될 거라는 거는 스스로 판단해야 할 거 아니에요. 그런데 본인이 전혀 그런 인식이 없는 거예요. 그러니까 막연하게 당대표 자리를 유지하는 데 모든 소위 노력을 다 하는 거기 때문에 당의 진로에 대해서는 별로 큰 관심이 없는 것 같아요.
◇ 박성태> 당에. 이번에 사실은 8박 10일로 미국 워싱턴을 장동혁 대표와 김민수 최고위원, 그리고 몇몇 의원이 방문해서 논란이 좀 됐어요. 그런데 지방선거를 이렇게 코앞에 두고 방미, 그것도 미국에 이렇다 할 인사를 만난 것 같지도 않습니다. 이것도 전에 못 보던 모습입니다.
◆ 김종인> 그런 거죠. 그러니까 사실은 그거는 장동혁 대표의 판단 능력에 달려 있는 건데 과연 지자체 선거를 앞두고서 미국을 방문하는 것이 과연 옳은 것이냐 하는 거는 본인이 판단했어야 했을 거예요. 그러면 가서 무슨 성과를 거둬왔느냐. 본인은 외교 관계니까 말을 못 하고서 다 그건 비밀로 붙인다고 그러는데 그거를 믿을 사람이 누가 있겠어요? 그러니까 사실은 선거라고 하는 것을 볼 것 같으면 별로 외교나 안보, 이런 측면이 선거에 큰 영향을 미치지 못해요. 그런데 엉뚱하게 무슨 소위 안보를 위해서 미국을 갔다 왔느니 이런 식으로 얘기를 하고 현 정부가 무슨 동맹에 관해서 별로 관심이 없는 것 같으니까 그거를 좀 더 보장하고 확인하기 위해서 갔다 왔다, 이런 얘기하는 거는 본인이 자기변명에 불과한 거라고 생각하고 내가 보기에는 지금 같이 간 사람들 사이에서도 서로 의견이 맞지 않아 가지고서 서로 좀 논쟁을 좀 하지 않았나 하는 이런 생각도 들고 그래요. 그런데 여하튼 간에 선거를 준비하는 정당으로서는 참 석연치 않은 짓을 하지 않았나, 그렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 그러면 이번에 사실은 장동혁 대표가 미국에 간 거에 대해서도 구체적으로는 배현진 의원이 이거 잘못됐다, 갔다 오면 거취 표명을 하라라고 그랬습니다. 돌아온 다음에 기자간담회에서 기자들이 거취 표명에 대해서 물어보니 내 거취는 당원들이 선출해서 이 자리에 있는 거고 내 거취는 내가 판단한다고 했어요. 여기에서 많은 분들이 지방선거 참패 이후에도 장동혁 대표가 리더십을 유지하려고 하겠구나라고 추측을 하거든요.
◆ 김종인> 아니, 나는 그게 정치인으로서 착각을 한다고 생각을 하는데 만약에 이 지자제 선거에서 참패를 했을 적에 자기가 과연 그 자리를 유지할 수 있다고 생각하는 게 나는 정치인으로서 굉장히 좀 문제가 있는 사람이라고 생각을 해요. 예를 들어서 이 전국 단위의 대선거에서 패배를 할 것 같으면 그건 자연적으로 그 사람은 그 책임을 지고 물러나는 것이 정치인의 도리인데 아니, 지금 정치인이 패배를 하더라도 내가 이 자리를 유지할 수 있다 하는 거는 정치인의 상식에 맞지 않는 행동이 아닌가라고 봐요.
◇ 박성태> 그런데 이미 이런 주장도 있습니다. 강호의 도가 이미 땅에 떨어졌기 때문에 극우의 당원들 믿고 사실 다시 전당대회에 나와서 장동혁 대표가 리더십을 가져가려고 할 수 있다.
◆ 김종인> 나는 그게 큰 착각이라고 생각을 해요. 사실 당원이라고 하는 사람들은 소위 선거에서 이기기를 바라는 사람인데 선거를 갖다가 완패를 하고 난 다음에 그 당원이 자기를 또 지지해 줄 거라고 이런 착각은 본인만 하는 거라고 생각을 해요.
◇ 박성태> 아무리 당원들이, 일부 당원들이 극우화 돼 있어서 극우 성향의 당원 비중이 높다고 해도 선거에 진 수장은 받아들이지 않는다, 이런 말씀이세요.
◆ 김종인> 그건 나는 그렇게 생각을 해요. 그리고 본인 스스로가 소위 정치인의 양심을 가지고 있다고 생각할 것 같으면 선거를 패했으면 당연히 물러난다는 것이 그게 상식이 아니에요? 상식.
◇ 박성태> 알겠습니다. 그러면 새로운 리더십이 과연 있냐라는 질문도 나옵니다. 물론 제가 지금 여쭤보는 질문들이 마치 국민의힘이 완전히 참패할 거다라는 걸 전제로 하는 것 같지만 어느 정도 패배할 것이라고 보는 전망들이 많기 때문에 그 가정으로 말씀을 드립니다. 그런데 만약 그렇다면 새로운 리더십이 과연 적절하게 있냐라는 주장도 나와요.
◆ 김종인> 솔직히 얘기해서 내가 심히 걱정하는 바가 바로 그런 점이에요. 과연 국민의힘이 이번 선거에 패하고서 새로운 리더십을 갖다가 발휘할 수 있는 어떠한 중심이 될 수 있는 인물이 지금 나올 수 있겠느냐. 만약에 그것이 불가능해서 국민의힘을 다시 재건하지 못한다 할 것 같으면 2년 후에 총선이 더 어려웠습니다. 그러면 2년 후에 총선이 지금 국민의힘이 지금과 같은 의석 정도를 얻어 가지고는 내가 보기에는 대한민국 민주주의 발전에 큰 장애 요인이 있다고 생각을 해요.
◇ 박성태> 장애 요인이 될 거다.
◆ 김종인> 그렇기 때문에 이 국민의힘은 그런 점을 좀 명심을 하고 어떻게 하면 이 지자체 선거를 설사 패한다 할지라도 당을 다시 빨리 재건해서 2년 후에 선거를 대비할 거냐 하는 이런 준비 절차에 들어가지 않으면 영원히 나는 희망이 없다고 생각을 해요.
◇ 박성태> 그런데 구체적으로 그리고 누가 어떻게 했을지에 대해서 지금 일각에서 나오는 얘기는 이른바 당을 뒤에서 조종했던 언더 찐윤들이, 사실은 언더 찐윤들이 장동혁 대표도 밀었고 장동혁 체제 이후에도 그분들이 힘을 발휘해서 비슷한 사람을 밀 거다, 이런 얘기도 나와요.
◆ 김종인> 내가 보기에 그렇게 될 것 같으면 희망이 없어요. 내가 보기에 현재 지금 국민의힘의 중진 의원들 중에서 과연 당을 수습할 수 있는 인물이 나오겠느냐. 그거에 대해 나는 굉장히 회의적이에요.
◇ 박성태> 없다는 말씀이시죠?
◆ 김종인> 솔직히 얘기해서 내가 지난 2021년에 서울시장 보궐선거 끝나고 그다음 날 당을 나와 버렸는데 그때 나왔던 계기가 왜 그렇게 됐냐 할 것 같으면 당을 아무리 들여다봐도 대표감도 없고 대통령 후보감도 없고 그래요. 그런데 지금은 그때보다 상황이 더 나빠진 것 같아요.
◇ 박성태> 예를 들어 안철수 의원은 안 됩니까?
◆ 김종인> 내가 보기에 안철수 의원, 본인은 할 수 있다고 생각할지 모르지만 그분이 지금과 같은 소위 국민의힘의 내부 사정에서 본인이 당에 그렇게 큰 뿌리도 없는 사람이 과연 당을 수습할 수 있을 것인가에 대해서 나는 굉장히 회의적으로 보는 입장이에요.
◇ 박성태> 만일에 지금 선거는 돼봐야 알겠지만, 결과를 봐야 알겠지만 오세훈 현 시장이 만일에 서울시장에 진다, 그러면 다시 당권을 잡는 일에 구심점이 될 수 있을까요?
◆ 김종인> 오세훈 시장이 서울시장이 되면 시장으로서 소위 당권을 잡기는 굉장히 어려울 거예요.
◇ 박성태> 그러니까 시장이 만약 안 되면요?
◆ 김종인> 안 되면 더군다나 그건 불가능하다고 생각하죠.
◇ 박성태> 한동훈 전 대표가 사실은 제명당해서 무소속으로 지금 부산 북갑에 나가 있는 부산 북갑에 출마했는데 그것과 상관없이, 그러니까 당부와 떨어지든지 붙든지 상관없이 국민의힘의 구심점이 될 수 있습니까? 당 밖에 있는데, 현재는.
◆ 김종인> 그거는 국민의힘에 지금 있는 사람들이 한동훈 대표를 어떻게 다루느냐에 달려 있을 거예요. 국민의힘에서 사실 한동훈 대표가 만약에 부산에서 당선이 돼서 올라올 것 같으면 국민의힘에서 다시 영입을 해서 소위 당을 수습할 수 있는 그런 계기를 마련해 줄 수도 있지만 그게 그렇게 쉽게 되리라고는 생각하지 않아요.
◇ 박성태> 쉬울 것 같지 않다. 한동훈 전 대표 얘기를 잠깐 해보면 부산 북갑에 지금 출마하겠다고 했습니다. 아직 보궐이 최종 확정되지는 않았지만 민주당에서는 4월 29일 날 다 일괄 사퇴하겠다고 했기 때문에 보궐은 열릴 걸로 보이고 부산 북갑에 한동훈 전 대표는 출마할 걸로 보이는데 잘한 선택입니까?
◆ 김종인> 나는 잘한 선택인지 잘못된 선택인지 거기에 대해서는 내가 얘기하기가 어렵고 나는 개인적으로 봤을 적에 이번 소위 지자제 선거 때 보궐 선거에 출마를 안 했으면 하는 내가 그런 소위 얘기를 했었는데.
◇ 박성태> 말씀하셨죠.
◆ 김종인> 본인이 적극적으로 소위 보선에 출마하려는 의지를 가지고서 지금 부산 북구갑에 가서 있는데 지금 현재 상황으로 볼 것 같으면 그렇게 전망이 나쁘지는 않은 것 같아요.
◇ 박성태> 나쁘지는 않은 것 같습니까?
◆ 김종인> 그런데 내가 보기에 지금 국민의힘에서 오기로다가 거기다가 공천을 해서 한동훈 낙선 운동을 하려고 지금 하는 그런 소위 모습도 보이고 있는데 내가 보기에는 한동훈 전 대표는 일단 하여튼 재보궐 선거에 출마를 결심하고 왔기 때문에 무슨 다른 사람들에 대해 신경을 쓰지 말고 오로지 자기가 선거를 어떻게 이길 것인가 하는 것에 대한 전력을 다하는 그런 방법밖에 없다고 봐요.
◇ 박성태> 부산 북갑에서요?
◆ 김종인> 네.
◇ 박성태> 사실은 출마가 확정되기 전이지만 꽤 오래전에 실시했던 여론 다자 대결 부산 북갑 여론조사에서는 이렇다 할 두각을 나타내지 못했기 때문에 또 부산 북갑이 부산에서도 가장 민주당에게 좀 유리한 지역구였기 때문에 어려울 거다라는 전망도 많거든요. 그런데 위원장님은 일단 나쁘지 않다라고 보셨네요.
◆ 김종인> 내가 보기에 현재 상황으로 봐서는 그렇게 나쁘지 않다고 생각해요. 예를 들어서 민주당에서 어느 후보가 나올지는 내가 모르겠는데 민주당도 솔직히 얘기해서 마땅한 후보감이 없는 것 같아요, 거의.
◇ 박성태> 현재까지는 하정우 AI 수석이 나올 가능성이 큰 걸로 분석되고 있습니다.
◆ 김종인> 글쎄, 하정우 수석이 나간다고 그래도 그 사람도 정치인으로서의 인지도가 그렇게 많지 않은 사람이기 때문에 내가 보기에 그 사람이 꼭 될 수 있다는 그런 보장도 없어요.
◇ 박성태> 부산은 그러면 최소한 북구갑이요. 최소한 3자 구도는 될 거다라고 보시는 거죠? 국민의힘에서 무공천하거나 또는 단일화를 하거나 그럴 가능성은.
◆ 김종인> 내가 보기에는 지금 장동혁 대표가 있는 한은 무공천이라는 거는 나는 불가능하다고 생각하고 하여튼 어떤 경우든지 한동훈 지금 전 대표가 국회의원으로 당선돼서 오는 거는 막아야 된다고 생각하는 것이 지금 국민의힘의 지도부의 입장이기 때문에 그건 두고 봐야 할 일이에요.
◇ 박성태> 일단 무공천이나 그럴 가능성은 좀 적게 보시는 거고요. 서울시를 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 후보가 사실상 확정이 됐어요. 국민의힘에서 지난 주말에 오세훈 시장을 확정하면서 오세훈 시장 대 정원오 전 성동구청장의 대결이 됐습니다. 어떻게 유권자들이 눈여겨볼 만한 포인트는 뭐가 있고 판세는 어떻게 보시는지.
◆ 김종인> 내가 보기에 나는 내가 그동안에도 늘 얘기를 했습니다마는 오세훈 시장과 정원오 지금 민주당 후보 사이에 보면 정원오를 상대로 해서 오세훈 시장이 선거가 그렇게 쉽지가 않을 거예요. 매우 어려운 선거를 할 수밖에 없는데요. 그런데 더군다나 당이 지금 모습을 아주 고약하게 보여주고 있기 때문에 이번 선거가 그렇게 지난번 두 번의 시장 선거처럼 이렇게 쉽게 끝나지는 않을 거라고 봐요.
◇ 박성태> 어려울 거라고 보시는군요. 그러면 민주당 얘기도 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 앞서 조승래 민주당 사무총장 인터뷰를 했었는데 일단 김용 민주연구원 부원장에 대해서는 당내에서 부정적인 의견이 좀 많다. 2심까지는 유죄 판결을 받았습니다. 대법원 재판 중에 현재 보석 중이고요. 김용 부원장은 계속 출마를 희망하고 있습니다. 경기도에. 당에서는 부정적인 의견이 많은데 위원장님은 어떻게 보세요?
◆ 김종인> 내가 보기에 민주당이 정상적인 판단을 하면 공천하기 힘들 겁니다.
◇ 박성태> 지금 대통령의 최측근이라는 점 때문에 많은 분들이 응원하는 것 같아요.
◆ 김종인> 아무리 대통령 측근이라도 대통령을 위해서도 국민이 뭐라고 생각하느냐를 갖다가 염두에 둘 것 같으면 그 공천이 쉬울 거라고 생각하지 않아요.
◇ 박성태> 이번 지방선거, 지금까지 앞서 국민의힘 얘기를 쭉 했었는데 민주당은 광역단체장, 또 보궐선거에 대해서, 물론 보궐선거는 아직 후보 공천들이 잘 되지는 않고 있습니다. 일부 광역단체장 공천 과정에서는 친척만 챙겨주는 것 아니냐라는 얘기도 좀 있었고 그런데 전반적인 공천 작업은 어떻게 평가하고 계십니까?
◆ 김종인> 내가 보기에는 전반적인 공천 작업이라는 게 경선을 통해서 이루어진 거기 때문에 그 자체에 대해서 민주적인 절차를 갖다가 지킨 인사를 뭐라고 얘기할 필요가 없다고 봐요.
◇ 박성태> 크게 얘기할 필요가 없다. 이재명 정부에 대한 평가도 좀 여쭤보면.
◆ 김종인> 이재명 대통령은 지금까지 별로 이렇게 큰 과오가 없이 잘 운영이 됐다고 나는 생각을 하고 그렇기 때문에 최근에 여론조사도 그걸 갖다가 반영하지 않나, 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 특히 중동 전쟁, 미국이 2월 28일인가요? 거의 2월 말쯤에 전격적인 폭격을 하면서 시작이 됐는데 경제적으로는 전쟁 추경이 있었고요. 또 외교적으로는 미국과 일정 정도 거리를 적절히 유지했다. 파병 문제 등에 대해서는 이런 것도 있고 또 중간 국가로서 화상회의 참석, 이런 부분도 있었습니다. 중동 전쟁 관련된 대응에 대해서는…
◆ 김종인> 아니, 그런데 지금 사실은 우리 트럼프 대통령은 예측하기가 굉장히 어려우신 분이에요. 그러니까 사실은 전쟁을 시작한 사람도 트럼프 대통령이고 그렇기 때문에 전쟁을 끝내는 것도 트럼프 대통령의 의중에 달려 있다고 나는 이렇게 생각을 해요. 그런데 이번 전쟁이라는 것이 단순한 이란과의 전쟁이 아니라 세계 경제와의 전쟁을 또 하고 있는 거예요. 이걸로 인해서 세계 경제가 굉장히 큰 충격 속에 빠져가지고서 잘못할 것 같으면 전 세계가 하나의 경기 침체 상황으로 빠지지 않겠느냐. 이런 게 염려가 되기 때문에 그런 점에서 우리가 그러면 이런 상황에서 어떻게 잘 대처를 할 수 있느냐 하는 것을 지금 가장 염두에 두고 생각을 해야 되는데 현재까지 정부가 여러 가지 측면에서 물가 상승 등등을 해서 많은 관여를 하고 있는데 일시적으로는 그럴 수밖에 없지 않느냐, 이렇게 생각을 해요. 그런데 이것이 오래 간다고 생각할 것 같으면 중장기적으로 경제 정책의 방향을 어떻게 설정하는가를 재설계해야 되지 않나 이렇게 봐요.
◇ 박성태> 위원장님께서 좀 조언해 주신다면 사실 경제수석도 하셨고 그러잖아요. 특히 위기에 강한 면모를 보유하셨기 때문에 사실은 전쟁은 좀 일찍 끝나더라도 고유가 상황이 오래 지속될 거고 그 악영향은 오래될 거라는 분석들이 많습니다. 어떻게 대응하는 게 좋습니까?
◆ 김종인> 중장기적으로는 우리가 국제 흐름에 적응할 수밖에 없다고 나는 생각을 해요. 단기적으로는 정부의 조치에 의해서 물가상승 같은 건 어느 정도 억제할 수 있지만 이거를 오래 끌고 갈 수는 없어요. 그러니까 이 정부가 경제 정책을 갖다가 중장기적으로 진짜 어떻게 방향을 가야 되는가를 새로 설정할 필요가 있지 않나 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 예를 들어서 이스라엘에, 이재명 대통령이 소셜미디어인 X에 올린 글이 한때 논란이 되기도 했습니다. 이스라엘 병사가 사실 2년 전에 팔레스타인 군인 시신을 버린 거를 약간의 가짜뉴스가 들어가 있는, 아동이다라고 해서 들어가 있는 트윗을 리트윗 하면서 논란이 됐는데 그 뒤에 좀 비난이 있으니까 아무리 이스라엘, 미국과 동맹이어도 보편적인 인권에 반하는 행동은 비판받아야 한다는 취지로 얘기했습니다. 야당 일각에서는 한미 동맹을 저해하는 행위다라고 했고 또 여당에서는 보편적인 인권은 우리가 얘기할 때가 됐다라는 주장인 것 같아요.
◆ 김종인> 그러니까 그거는 이재명 대통령이 조금 과도하게 그 문제를 취급했다고 할지라도 그러면 일반 상식으로 봤을 적에는 지금 이스라엘이 하고 있는 행위 자체가 그렇게 모든 걸 찬성할 수는 없는 거예요. 그런데 그걸 한미 동맹과 결부시켜 가지고서 이러고 저러고 얘기한다는 건 난 별로 그렇게 달가운 일이라고 생각하지 않아요.
◇ 박성태> 전쟁 범죄나 반인권, 반보편적 상식에 어긋나는 것들은 당연히 우리가 규탄할 수 있다는 말씀이시군요.
◆ 김종인> 지금 전 세계가 다 그렇게 움직이고 있는 거 아니에요?
◇ 박성태> 그렇죠. 알겠습니다. 이 부분 최근에 나온 얘기인데 이슈가 돼서요. 정동영 전 장관이 북한 구성에 우라늄 농축 시설이 있다 라고 한 달 전 국회에서 한 얘기를 두고 일부에서는 미국이 우리가 제공한 정보로 취득한 내용인데 이걸 왜 공개된 장소에서 얘기하냐. 한국과 정보 공유 못 하겠네, 이런 태도를 보이고 있다 라고 하면서 정동영 전 장관에 대해서 야당에서는 특히 어제 성일종 위원장이, 국방위원장이 한 얘기입니다. 이건 한미동맹에 해가 되는 일이다라고 얘기를 하고 있습니다.
◆ 김종인> 그건 양쪽의 입장 차가 좀 있는 것 같아요. 정동영 장관은 이미 공개된 정보를 갖다가 얘기한 거라고 얘기를 하고 있고 미국은 또 달리 해석하고 있기 때문에 그거를 너무나 과대하게 평가를 해서 서로 치고받고 하는 일은 안 하는 것이 나는 현명하다고 생각해요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 워낙 우리 사회에 어떤 좋은 길을 제시해 주기 때문에 제가 막 자꾸 이것저것 여쭤봅니다. 끝으로 하나 여쭤보겠습니다. 이 부분 아마 많은 분들이 헷갈릴 수도 있을 것 같아요. 지금 국회에서는 검찰의 조작 기소에 대한 국정조사, 검찰의 조작 기소 진상규명 국정조사가 열리고 있습니다. 일부에서는 이재명 대통령 관련돼서 경기지사일 때, 또 대표일 때 수사들이 검찰이 어떻게든 엮어내려고 거짓, 조작, 또는 불법적 회유가 있었다 라는 주장이고 또 일부에서는 아니다. 이재명 대통령과 또 일부 인사를 공소 취소하기 위한 지금 사법에 대한 압박이다. 여야의 의견이 이렇게 갈립니다. 위원장님은 어떻게 보십니까?
◆ 김종인> 나는 그 문제는 양측이 서로 자기의 입장을 갖다가 대변하는 거기 때문에 그 자체에 대해서는 내가 뭐라고 얘기를 할 수가 없어요. 그러나 나는 정치권이 명심해야 할 게 뭐냐 하면 국민이 어떤 시선으로 그거를 바라보고 있느냐. 이거를 좀 냉정하게 판단을 갖다 해서 그런 일을 추진하는 것이 정상이 아니겠냐, 이렇게 생각을 해요.
◇ 박성태> 알겠습니다. 오늘 좀 헷갈리는 부분에 대해 이거 어떻게 봐야 되지 하는 분은 오늘 김종인 위원장의 월간 김종인, 그 대답을 참고하시면 좋을 것 같습니다. 월간 김종인, 김종인 전 비대위원장이었습니다. 고맙습니다.
◆ 김종인> 네, 고맙습니다.