* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
======================================================


- 민주당 개편, 통합정신과 대선공약 위배...이의제기 한 것
- 야권 재편은 필연.. 그러나 따로 가면 결과 뻔해
- 시민정치네트워크로 야권통합 촉매역할 하겠다
- 친노 연쇄 탈당? "그런 일 없을것"


■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 문성근 민주통합당 전 상임고문

“민주통합당을 떠납니다. 그동안 이끌어주시고 응원해 주신 많은 분들께 미리 말씀드리지 못해 죄송합니다.” 민주당 전당대회 전날인 지난주 금요일, 트위터에 이런 짧은 글을 남긴 채 문성근 상임고문이 민주당을 탈당했습니다. 순식간에 정가의 가장 큰 이슈가 됐죠. 하지만 언론과의 접촉을 일절 피해왔기 때문에 추측만 무성했는데요. 오늘 아침 저희 뉴스쇼를 통해서 문성근 고문이 그 입장을 직접 밝힙니다. 문성근 민주당 전 상임고문 바로 연결해 보겠습니다.


◇ 김현정> 짧은 글만을 남기고 며칠 동안 이른바 잠수라고 하죠. 언론 접촉을 피하셨어요. 왜 그러셨어요?

◆ 문성근> 그러니까 전당대회 전에 제가 그렇게 떠난다는 얘기를 할 수밖에 없었고. 그런데 전당대회를 하기 때문에 제가 많은 얘기를 해서는 안 된다고 생각을 해서 잠시 좀 있었죠.

◇ 김현정> 할 말은 많았다는 말씀이세요?

◆ 문성근> (웃음) 그런 결정을 했을 때는 많은 생각이 오갔기 때문에 그렇게 한 거니까요. 생각은 많은데, 그 얘기를 전대 전에 굳이 할 필요가 없다고 생각을 한 거죠.

◇ 김현정> 단도직입적으로 질문을 드리죠. 민주당을 탈당한 이유가 뭡니까?

◆ 문성근> 일단 민주통합당을 만들기로 했을 때 ‘국민 참여를 확대하는 방향으로 진화하기로, 그 형태는 온오프가 결합된 네트워크형 정당을 한다.’ 그렇게 합의하고서 창당을 했고요. 그다음에 문재인 후보가 의원총회 결의를 거쳐서 당론화한 다음에 똑같은 내용을 대선공약으로 내걸었거든요. 그런데 국민참여를 배제하기로 결정했기 때문에 이것은 합당정신을 위배하는 것이고, 대선공약을 파기하는 거죠.

사실은 그동안 강력하게 이의제기를 해 왔어요. 그랬는데 계속 그 방향으로 진행이 된 거죠. 그런데 전당대회에서 최종적으로 민주통합당이라는 당명에서 통합을 제외하기로 결의를 앞두고 있었기 때문에 저로서는 통합정신에 위배된다, 대선공약에 어긋난다는 것을 역사적으로 기록을 남길 필요가 있다. 나는 민주통합당 당원이다, 그렇게 이의제기를 할 필요가 있다고 생각한 겁니다.

◇ 김현정> 그러니까 민주통합당으로 탄생할 때 모바일선거를 비롯한 온오프라인 결합정당을 약속 했었는데, 그것이 깨진 부분이 있다는 말씀이군요?

◆ 문성근> 모바일에 대한 시비가 걸리면서 국민 참여를 봉쇄하니까 이렇게 되면 합당정신 위반이다. 그러니까 지금 우리가 박근혜 정부에 대해서 복지나 경제민주화나 이러한 대선 때 나왔던 공약들이 후퇴하고 있는 것에 대한 약속 위반이다, 이렇게 비판하지 않습니까? 그런데 민주통합당 자신도 자신의 대선공약을 그냥 대선 끝나자마자 파기해 버리는데 우리는 그렇게 비판할 자격이 있느냐, 이런 의문이 드는 거죠.

◇ 김현정> 모바일선거를 몇 번 치러봤지만 그때마다 참여하는 사람들만 참여하는, 즉 젊은 세대라든지 온라인에 적극적인 특정세력이 주가 돼서 민심을 왜곡하는 현상이 일어나더라. 그래서 민주당이 번번이 패배하는 데 작든 크든 이유가 되지 않았는가, 이런 분석들이 나왔던 거 아닌가요?

◆ 문성근> 연령이나 이런 부분들은 연령보정방법으로 다 해 왔고요. 그러니까 모바일 자체에 문제가 없다고 얘기하는 게 아닙니다. 선거원칙의 4대 원칙이나 이런 부분에 대해서 걸리는 부분들이 있죠. 그러나 이거는 당내 의사결정구조에서 채택한 것이기 때문에 그 하자를 극복해 나가는 노력이 필요한 거죠.

◇ 김현정> 이렇게 폐기할 문제는 아니다. 이것은 약속 위반, 대선공약 폐기다. 이런 말씀이시군요?

◆ 문성근> 그렇죠.

◇ 김현정> 그런데 오로지 온오프라인 결합 정당의 포기가 탈당의 유일한 이유였습니까? 혹시 최근에 나온 대선평가보고서, 거기에서 친노책임론을 든 것에 대한 반발심, 이런 것도 탈당의 이유가 된 건 아닌가요?

◆ 문성근> 처음에 전대룰에서 국민참여를 배제하는 결정이 있었고, 그 후에 대선평가보고서가 나왔고. 그다음에 정강정책의 우클릭이라고 그럴까요? 그런 부분이 이루어졌고. 최종적으로 전당대회에서 통합을 뺀 거죠. 이것이 어떻게 보면 큰 흐름 중에 있었던 거죠. 그러니까 생활밀착형 정책에서 밀렸다, 조직에서 밀렸다, 후보단일화과정이 매끄럽지 못했다. 크게 보면 그런 지적들을 많이 하잖아요. 대부분 동의합니다.

그런데 그 잘못이라고 그럴까? 그 부분은 실질적으로 정당의 문제였거든요. 그러니까 정당을 어떻게 국민 속에 뿌리박은 정당으로 진화할 것이냐가 관건이었다는 거죠. 그런데 대선평가서 경우에 내적으로 마치 삿대질을 해서 도리어 지지도를 낮추는 역할만 한 것이 아닌가. 그러나 그것은 그 하나의 문제가 아니라 큰 흐름 중의 하나였다는 거죠.

◇ 김현정> 대선평가보고서를 비롯한, 친노책임론을 비롯한 여러 가지 흐름들이 말하자면 진화의 방향이 아닌 방향으로 가고 있다는 총체적인 그 흐름을 보고, 지금은 탈당을 할 시점이다, 이런 판단을 하셨다는 말씀이군요. 반드시 대선평가보고서 때문은 아니고?

◆ 문성근> 단계적으로 일이 벌어질 때 저도 이의도 제기하고, 반대도 하고 그러면서 뭐랄까요. 참고 기다렸다. 어떻게든 견뎌보려고 노력을 해 봤는데. 전당대회로 가까워지면서 낭패감이라고 그럴까요. 또는 좌절감이라 그럴까요. 당혹감이라고 그럴까요. 모멸감, 이런 것들이 점점 커지더라고요.

◇ 김현정> 그런데 일각에서는 어쨌든 책임감이 부족한 거 아니냐. 당에 남아서 당을 바꿀 생각을 해야 되는 게 아니냐, 버텨야 됐던 게 아니냐, 이런 얘기를 하는 분도 계시는데요?

◆ 문성근> 아니, 그러니까 이렇게 다수가 어떻게 보면 마치 최면에 걸린 듯 방향을 선회했는데. 그러면 이 결정이 거창하게 얘기하면 인류사적 흐름 속에서, 역사적인 관점에서 잘못 판단된 퇴행이다.

◇ 김현정> 잘못 판단된 퇴행이다. 뭔가 최면에 걸린 듯이 다들 잘못된 방향으로 갔다?

◆ 문성근> 네. 그렇게 판단이 되면 다시 진화를 할 거 아니에요. 그런데 저는 당내에서 있는 것보다도 외부에서 그 일을 하는 게 훨씬 낫다고 판단했다는 거죠. 그러니까 무책임한 것이 아니라 저로서는 최선의 길을 찾은 거다, 라는 말씀을 드립니다.

◇ 김현정> 언젠가는 사람들이 이 상황을 이해할 거다?

◆ 문성근> 그러니까 민주 진영의 정당재편이 가급적 빨리 이루어질수록 좋다. 그러니까 그것이 빨리 이루어질 수 있도록 시민사회 쪽에서 노력을 하면서 기다리겠다. 지금 상황으로 보면 어차피 민주 진영의 정당은 재편돼야 될 것이라고 생각하지 않습니까?

◇ 김현정> 야권 재편이 필요한 시기다?

◆ 문성근> 야권 재편은 필요하죠, 어떤 형태든. 지금 형태로 지방선거를 어떻게 치르겠습니까. 그렇게 됐을 때 그야말로 시민들께서 이제 시민들의 정치네트워크를 활성화해서 정당과 함께 재편을 추구할 수밖에 없지 않은가.

◇ 김현정> 이런 생각을 하는 분들이 많습니까?

◆ 문성근> 많이 늘었다고 생각합니다. 그러니까 민주당 내에도 이게 지금 뭔가 잘못 가고 있는데, 그런 생각을 하는 분들이 많이 계신 거고요. 그다음에 민주통합당이 만들어졌을 때 입당한 분도 계시지만 시민사회활동가들 중에서는 굉장히 거리감을 두고 계셨던 분들이 많이 계시잖아요.
그런데 그분들께서 대선과정에서는 시민캠프로 많이 합류를 했었어요. 그러다가 대선 끝나고 흩어졌는데 그분들 경우에 온오프결합, 네트워크형 정당이라는 것이 잘 작동된다면 좋겠다, 라는 이해를 같이 나눈 분들이 많이 늘어난 거죠.

◇ 김현정> 그럼 그분들의 탈당도 이어지는 겁니까?

◆ 문성근> 그거는 각자 판단을 하실 건데. 저는 일부러 아무하고도 의논을 안 드렸어요. 다 부담되시고 각각 다 판단이 다를 텐데, 제가 굳이 말씀드릴 필요는 없는 거고. 저는 나오는 게 훨씬 효과적이다.

◇ 김현정> 그런데 비슷한 생각을 하고 있다가 문성근 상임고문처럼 영향력 있는 분이 행동하시는 걸 보고, 나도 저기를 따라가겠다 하는 분이 생길 수는 있겠군요?

◆ 문성근> 그런데 그게 쉽지 않죠. 제가 지역위원장인데, 나오면 지역위원장을 놔야 되는 거지 않습니까? 현실정치인으로서는 대단히 불리한 결정이죠.

◇ 김현정> 연쇄 탈당까지는 모를 일이다?

◆ 문성근> 아니, 전혀 저는 그러지 않을 거라고 생각합니다.

◇ 김현정> 그러니까 누가 얼마나 탈당하는지와는 상관없이 문성근 전 상임고문은 당 외부에서 시민세력을 모아 시민정치세력을 꾸려가겠다는 말씀이신데. 그러다가 어느 때가 되면 다시 그 시민세력이 정당과 함께합니까?

◆ 문성근> 그거는 정당권에서 판단해야 되지 않겠습니까? 민주통합당이 만들어진 것은 민주당의 큰 결단이었죠. 그러니까 혁신과 통합이 지분 요구하지 않고 혁신된 정당을 건설하는 것만 합의를 해 주라, 그러면 통합하겠다 그랬던 것 아닙니까? 그런 시점이 결국은 시민정치네트워크가 얼마나 광범위하게 형성되느냐에 따라서.
그다음에 또 하나는 정치권에서 선거일정을 보면서, 정당권에서 그 필요성을 느낄 때 반응하겠죠. 그런데 그것이 가급적 빠르면 우리에게 유리할 것이다, 이렇게 생각합니다.

◇ 김현정> 안철수 신당과도 함께할 수 있습니까?

◆ 문성근> 시민정치네트워크의 경우에는 어떤 특정정당이나 세력과 미리 손잡는 건 있을 수 없다고 생각해요. 그러니까 국민의 명령 때도 비슷한 질문을 많이 받았었는데, 특정 정파를 위한 것이 아니냐 라는 질문이죠. 전혀 그런 것이 아니고. 통합을 이루어내는 촉매역할을 하는 것이 본분이라고 생각합니다.

◇ 김현정> 그러니까 그분들이 함께 모여서 야권이 언젠가 또 하나가 되는데 촉매역할을 할 때, 그 때를 기다린다?

◆ 문성근> (웃음) 기다리는 건 수동적이고, 가급적 빨리 될 수 있도록 노력을 하자는 거죠.

◇ 김현정> 그런데 야권이 정말 하나로 묶일 수 있을까요? 지금 같아서는 거리가 너무나 멀어 보이기도 하고, 안철수 신당이 민주당과 손잡기도 참 어려운 정치상황인데요?

◆ 문성근> 지난 1년여 동안 움직임 속에서 몇 가지 문건이 있었다고 생각해요. 하나는 민주통합당 합당선언문이고, 또 하나는 문재인 후보, 안철수 후보의 단일화를 위한 새 정치 선언이 합의돼서 발표됐어요. 그다음에 문재인 후보의 대선공약이 있죠. 이것은 대국민약속이고, 정치혁신과 정당혁신에 대해서. 그러니까 그것을 토대로 접점을 찾아가야 되겠죠.

◇ 김현정> 어떤 식으로든 함께 결합해서 국민과의 약속을 지켜야 된다, 이런 의미로 들리네요?

◆ 문성근> 실제로 우리 경우에 민주 진영을 보면 민주당의 정통지지세력이 있고요. 그다음에 민주당 외곽에 민주 세력이 있고요. 또 20, 30대 중심으로 광범위하게 형성되고 있는 자유주의적 진보성향이라고 그럴까요. 크게 보면 세 그룹이 있다고 볼 수 있지 않겠습니까? 이 셋이 같이 가는 방법을 찾아야 된다. 셋이 다 합쳐서, 정말 노력해서 48% 간 거 아니에요? 어떻게든 손을 잡아야죠.

◇ 김현정> 그런데 안철수 신당이 생긴다 한들, 지금의 민주당과 지금과 같은 상태에서 잡을 이유가 있겠느냐 하는 건데요?

◆ 문성근> 선거를 내다봐서 예측해 볼 때, 어렵다 그러면 손잡는 게 정치적으로 당연한 거 아니겠습니까? 그러니까 2011년 12월에 합의된 것도 그 이듬해 4월 총선을 내다보면서 지금과 같은 구조에서는 안 된다고 판단했기 때문에 통합이 이루어진 거죠.

◇ 김현정> 선거를 앞두고는 상황이 달라질 수도 있다는 말씀이시군요?

◆ 문성근> 다른 방법이 없지 않습니까. 그냥 따로 가면 결과는 뻔하지 않겠습니까?

◇ 김현정> 알겠습니다. 요즘 심경 복잡하시죠? (웃음)

◆ 문성근> (웃음) 글쎄요. 제일 마음에 걸리는 게 부산 북강서을에서 저와 함께 어떻게든 지역구도를 넘어가고 지방선거를 준비하고 생각한, 계획한 많은 분들이 계신데. 아, 이거 선거운동 어떻게 하지? 난감해지더라고요. 정말 죄송하고, 안타깝지만 큰 흐름 속에서 너그럽게 이해해 주시기를 바랍니다. 그러나 지역활동은 계속 하겠습니다.

◇ 김현정> 오늘 여기까지 말씀 들어야겠네요. 인터뷰 고맙습니다.