* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
======================================================

- 조평통 담화,北이 되려 큰소리친 것
- '이왕이면' 통전부장 요구한 것뿐
- 격 따진건 우리 아닌 북한
- 북, 애초부터 진정성 없었다
- 대통령이 말하는 형식은 진정성


■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 윤상현 새누리당 원내수석부대표

남북 당국회담이 수석대표의 급 문제, 격 문제로 무산이 된 후에 도대체 어느 쪽의 잘못이냐, 책임론이 나오고 있습니다. 우리 청와대는 “양비론도 안 된다. 즉 명백한 북한 책임이다.” 이런 뜻을 밝혔고요. 북한은 조금 전 새벽에 조평통 담화문을 발표했는데 “남한의 도발적 망동”이라면서 “북 체제에 대한 무식과 무지에서 비롯된 거다.” 이런 말을 했습니다.
어제는 야권의 입장을 들었죠. 이재정 전 장관이었으니까요. 오늘은 여당의 입장을 듣겠습니다. 새누리당의 대북통입니다. 윤상현 원내수석부대표 연결을 해 보겠습니다.

◇ 김현정> 북한 조평통의 새벽 담화, 어떻게 보셨습니까?

◆ 윤상현> 일단 우리 측에 문제가 있다, 뭐 이런 식의 얘기인데요. 또 우리는 저쪽에 문제가 있다고 얘기하고요. 이 회담의 격, 그러니까 수석대표의 급을 놓고 얘기가 오가는데. 저는 우리에게 모든 잘못을 뒤집어씌우는 거다, 일단 이렇게 보고 있습니다.

◇ 김현정> 북한이 무책임한 행동을 해 놓고, 되레 큰소리치는 거다?

◆ 윤상현> 네. 되레 큰소리 치고 있다고 보고 있습니다.

◇ 김현정> 역시 북한의 잘못이라는 말씀이고요?

◆ 윤상현> 네.

◇ 김현정> 북한은 강지영 조국평화통일위원회 서기국 국장을 내보내면서 우리한테는 왜 장관이 안 나왔느냐, 지금 마지막에 판을 깬 부분을 주목하시는 거군요?

◆ 윤상현> 네.

◇ 김현정> 6년 만에 화해무드가 깨진 게 너무 안타깝다 보니까 이런 저런 의견들이 많이 나오고 있는데. 그 중 하나는 ‘우리가 굳이 격 문제, 급 문제를 먼저 꺼낼 필요가 있었느냐.’ 그러니까 김양건 통전부장을 콕 집어서 이 사람이 나와야 된다고 요구했던 것, 그 시작부터가 외교관례상 무리수 아니었느냐, 이런 아쉬운 지적들이 많았는데요?

◆ 윤상현> 이번에 회담이 어떻게 일어났습니까? 개성공단을 폐쇄시키지 않았습니까? 개성공단을 폐쇄하겠다고, 4월 8일인가요? 개성공단에 나타나서 얘기한 사람이 김양건이었습니다. 그렇죠? 개성공단 문제로 해서 회담에 다시 나오게 된 거 아닙니까?

그럼 김양건이 나와서 북한 문제, 또 개성공단뿐만 아니라 금강산, 이산가족 상봉, 6.15 이런 의제들을 협의하기 위해서는 적어도 김양건 정도가 나와야 된다고 우리가 얘기를 한 거죠. 그런데 저쪽에서 어떻게 했습니까? 강지영을 내보내지 않았습니까? 그래서 우리는 차관급을 내보냈죠. 그래도 우리 회담하자, 하자는 거 아닙니까?

◇ 김현정> 양쪽이 격을 좀 낮춰서라도 회담은 가자?

◆ 윤상현> 낮췄죠. 강지영은 어떻게 보면 차관보급입니다. 우리는 차관급이고요. 그래도 같이 가자 했는데 북한에서는 장관급을 내놔라. 류길재 장관이 나와라, 이게 말이 안 되는 거죠.

◇ 김현정> 김양건 통전부장이 높은 고위층이기도 하지만 무엇보다 개성공단에 책임이 있는 사람이기 때문에 그 문제를 풀기 위해서는 김양건 통전부장이 나와야 된다, 이런 주장이시군요?

◆ 윤상현> 네. 원래 우리는 지난번에 개성공단 실무회담을 제의하지 않았습니까? 그런데 북한이 뭘 했습니까? 개성공단, 금강산, 이산가족 상봉, 6.15, 7.4공동행사 개최, 이런 의제를 전부 다 논의하기 위해서는 어느 정도 책임 있는 당국자가 나와라, 이런 얘기죠.

◇ 김현정> 강지영 서기국장 정도면 책임 있는 당국자라고 보기 어렵습니까?

◆ 윤상현> 보기 어려운 거죠. 강지영이 어디 있습니까? 조평통에 있지 않습니까? 조평통 위에 위원장 있고 부위원장 있고, 또 상무위원 있고 위원 있고 내각참사 있습니다. 예전에 내각참사가 장관을 맡았거든요. 그 내각참사 밑에 있는 게 서기국장입니다.

◇ 김현정> 그런데 어제 이재정 전 통일부장관은 이런 말씀을 하시더라고요. ‘북한이란 곳은 특수해서 우리와 똑같이 국장이면 무슨 급, 부장이면 무슨 급, 이렇게 일률적으로 놓고 볼 수가 없다.’

◆ 윤상현> 뭐 그래도 우리는.. 우리하고 급이 다를 수 있다, 그런 식으로 그쪽에서 얘기할 수도 있겠죠.

◇ 김현정> ‘얼마 전 중국에 특사로 갔던 최룡해도 국장이었다.’ 그런 얘기도 하시더라고요?

◆ 윤상현> 그런데 우리가 그 격을 문제 삼았습니까? 북한이 격을 문제 삼았죠. 우리는 대화하자라고 하는 거죠.

◇ 김현정> 맨 처음에 격 문제를 꺼낸 것은?

◆ 윤상현> 격 문제는 우리가 꺼냈죠. 우리가 꺼내서. ‘그래, 통전부장 나왔으면 좋겠다.’ 그쪽에서는 ‘통전부장 못 나온다.’ 우리가 실무회담 돼서 결국 차관급을 내보낸 거 아닙니까? 그럼 그쪽에서 차관보급 나왔습니다. 그래서 ‘얘기하자.’ (그런데 그쪽에선) ‘장관 나와라.’ 장관 나올 필요가 뭐가 있습니까? 같이 대화를 하면 되는 거죠.

◇ 김현정> 그 말씀은 격 문제를 먼저 꺼낸 건 우리지만.

◆ 윤상현> 격 문제를 맨 처음에 ‘이왕이면 이런 문제를 논의하기 위해서 통전부장이 나왔으면 좋겠다’ 얘기를 했습니다. 그렇지만 저쪽에서 그것도 미리 명단을 준 게 아니잖아요. 명단을 동시에 같이 까자, 이렇게 하지 않았습니까? 그래서 강지영을 내보냈어요.

우리도 김남식 통일부 차관 내보냈어요. 그걸 가지고 꼬투리를 잡아서 깨버리지 않았습니까? 북한이 격 문제를 따진 거죠. 그런데 자꾸 야권에서는 우리가 잘못했다 식으로, 우리가 격을 따졌다고 하는데. 정말로 격 문제를 가지고 이 회담을 결렬시키게끔 한 것은 북한이라는 거죠.

◇ 김현정> 그러니까 김양건 통전부장을 맨 처음에 요구해서 안 들어주면 그래 좋다, 그럼 다른 사람하자, 이런 거였단 말씀이시죠?

◆ 윤상현> ‘이왕이면 통전부장이 나왔으면 좋겠다’고 얘기했죠.

◇ 김현정> 이왕이면 김양건 통전부장이 좋겠지만 그걸로 깨버릴 생각은 아니었다.

◆ 윤상현> 네. 그래서 우리 스스로 저쪽에 누가 나온다 얘기를 안 해 준 거죠. 그럼 우리 쪽에서 차관급 정도는 나가야겠다고 생각을 한 거죠. 저쪽에서는 차관보급이 나오지 않았습니까? 그걸 가지고 장관을 나와라 해서 격 문제를 가지고 뒤집어엎는 것, 이건 어린 애 장난 같은 얘기죠.

◇ 김현정> 그러면 북한이 애초부터 진정성이 없었다고 보세요?

◆ 윤상현> 진정성이 없었죠.

◇ 김현정> 그런데 남북대화 제안을 먼저 한 건 북한 아닙니까?

◆ 윤상현> 북한이 했죠. 북한이 했는데 예를 들어서 개성공단, 금강산, 이산가족 상봉. 강지영이라는 사람이 누굽니까? 제가 말씀드린 이런 의제를 논의하기 위해서는 김양건 같은 급이 나와야죠. 그런데 강지영을 왜 내보냈습니까? 강지영이 지금까지 뭐하던 사람이었습니까? 강지영은 지금까지 만날 대남 선동업무에 종사하던 사람입니다.

그 사람을 내보내는 목적이 뭡니까? 6.15행사 하자는 거 아닙니까? 6.15행사 공동개최하자. 6.15행사는 뭘 노립니까? 5.24 대북제재 폐지하라고 야권하고 얘기하지 않았습니까? 그러면 남남갈등 일으키겠다는 거죠. 진정성이라는 게 없었다는 겁니다.

◇ 김현정> 그렇다면 결국 맨 처음, 지난주에 남북대화를 제의한 그것부터도 진정성이 없었다. 그냥 6.15 행사를 위한 어떤 보여주기라는 말씀인가요?

◆ 윤상현> 처음부터 진정성이 없었습니다. 왜 그랬냐, 지난번에 최룡해가 중국 가서 무슨 얘기 했습니까? ‘시진핑 중국 지도부의 건의를 받아들여서 대화를 하겠다’ 라고 얘기했습니다. 6월 7일과 8일 미중 정상회담 했습니다. 정상회담은 당연히 북한 핵에 대해서 압박이 가죠. 압박이 가니까 6월 6일, 우리에게 제의를 한 거 아닙니까? 결국 북한이 국제사회에서 비핵화에 대한 국제적인 압박을 피하고, 또 국제적인 고립을 탈피하기 위해서 결국에 이런 제안을 한 거죠.

◇ 김현정> 그러니까 면피용이었다고 보신 거군요?

◆ 윤상현> 면피용이었죠.

◇ 김현정> 그 압박을 잠깐 피하기 위한, 소나기를 피해가기 위한 것이었다는 말씀?

◆ 윤상현> 네. 저는 그렇게 봅니다. 진정성이 없었다라고 봅니다.

◇ 김현정> 그러면 우리는 처음부터 진정성 없는 걸 알면서도 받아준 게 되는 겁니까, 어떻게 되는 거예요?

◆ 윤상현> (웃음) 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 그 사람들의 노림수가 있는 거죠. 우리는 그 노림수 말고 대화를 원하죠. 정말로 남북관계의 진전을 원하죠.

◇ 김현정> 그렇죠, 물론이죠.

◆ 윤상현> 그 사람들이 진정성이 없고 남북관계를 이용해서 대화를 통해 대남 선전, 선동을 해서 남남갈등이나 일으키려고 하는 이거 자체가 문제인 거죠.

◇ 김현정> 오늘 야당 쪽에서 안 나오셨으니까 제가 그쪽 반론을 해 보겠습니다. 우리가 정말 진정성을 가지고 6년 만에 기회를 잡아보려고 그랬다면 우리라도 처음부터 격, 급 이런 거 가지고, 형식 가지고 논할 것이 아니라. 예전에는 그쪽 내각참사라든가 서기국 부국장과도 대화를 했었으니까요. 즉 대화 상대자와 함께 뭔가 진지하게 대화를 하고, 어차피 그쪽 체제라는 것이 누가 오든지 간에 최고결정은 최고권력자가 하지 않느냐.

◆ 윤상현> 아니, 우리 앵커님께 말씀드리고 싶은 게 우리는 격을 따지지 않았다는 겁니다. 우리가 격을 따졌다고 자꾸 얘기하는데, 우리는 ‘이왕이면 통전부장이 나왔으면 좋겠다’고 얘기를 한 거죠.

◇ 김현정> 우리는 이왕이면 이었던 것이다?

◆ 윤상현> 네. ‘통전부장이 나왔다. 그래서 장관급 회담을 하자’ 이렇게 얘기를 한 거죠. 그런데 북측에서 소위 말해 차관보급인 강지영이 나오지 않았습니까? 우리 측에서는 차관이 나갔습니다. 그래서 대화하자. 그런데 북한이 격을 가지고 따졌죠. 참 이상합니다. 격을 가지고 회담을 파토낸 건 북한인데, 자꾸 우리가 격을 따져서 회담을 파토냈다는 식으로 몰아가는 거. 이거 자체가 문제라는 겁니다.

◇ 김현정> 그 부분에 있어서 지금 야당과 여당이 책임 소재를 놓고서 옥신각신하는 중인데, 윤상현 의원의 의견은 명백히 북한...

◆ 윤상현> 그래서 이거는 똑바로 현상을 보셔야 된다는 겁니다.

◇ 김현정> 그럼 이제 회담은 물 건너 간 건가요? 이렇게 되면 끝입니까?

◆ 윤상현> 일단 어제 북한의 발표를 한번 주목해야 할 부분이 있습니다. 북한은 회담이 보류됐다고 했습니다, 보류.

◇ 김현정> 어제 노동신문에 내놓은 글에서는 ‘6.15 및 7.4공동행사가 실현된다면 북남대화에 유리한 분위기를 조성할 수 있다.’

◆ 윤상현> 보류라고 했고, 우리는 무산이라고 했습니다. 북한은 대화에 대해서 아직까지 대화 기술을 유지해 나갈 수밖에 없습니다. 국제사회의 압박이 있고, 걔네들이 타개하려는 경제난 문제가 있기 때문에 어떻게든 남한을 이용해서 경제난 타개하고 남한을 하나의 카드로 쓸 수 있다고 생각을 하거든요. 대화 기조는 유지해 갑니다.

◇ 김현정> 그러면 오늘 조평통 성명은 어떻게 된 겁니까? 굉장히 강하게 비판했는데.

◆ 윤상현> 일단 우리에게 책임을 뒤집어 씌우는 거죠.

◇ 김현정> 일단?

◆ 윤상현> 네.

◇ 김현정> 그런데 대화기조는 유지할 것이다. 그 얘기는 완전 무산은 아니라고 보시는 거군요?

◆ 윤상현> 완전무산이라고 보지는 않습니다. 일단 여기서 일단락이 됐죠. 그러니까 좀 지나가면 7월 27일 정전협정 60주년도 있고, 북한이 다시 대화의 어떤 제스처를 취하든. 또 우리는 우리 입장에서 당당하지 않습니까? 지금 개성공단 문제 있잖아요? 이제 조만간 우기, 장마비가 내리지 않습니까?

◇ 김현정> 다음 주부터입니다.

◆ 윤상현> 그러니까 우리는 ‘개성공단에 대해서 실무회담 하자’고 의제를 한정해서 대북대화 제의를 할 수 있는 거죠.

◇ 김현정> 우리 측에서 개성공단만 가지고 원포인트 회담하자, 제안할 수 있다고요?

◆ 윤상현> 제안할 수도 있는 거죠.

◇ 김현정> 이 상황에서 북이 받을까요?

◆ 윤상현> 아니, 이거는 어차피 이런 상황에서 지나갔다가 다시 또.. 제가 말씀드렸죠. 대화의 기조는 북한이 유지해 나갑니다. 그런 큰 틀이 있거든요. 그래서 우리가 또다시 대화 제의를 할 수 있는 겁니다.

◇ 김현정> 우리가 대화제의를 할 수도 있다?

◆ 윤상현> 그리고 북한이 또 대화제의를 할 수도 있는 거고.

◇ 김현정> 첫번째 기회는 개성공단. 장마 오면서 다음 주쯤에 개성공단 문제로 한 번쯤 원포인트 회담 제안할 수 있다, 이렇게 보시는 거군요?

◆ 윤상현> 다음 주가 아니라 그거는 그런 식으로 말씀하시면 안 되고. 하여튼 이 상황이 어느 정도 잠잠해지면. 우리로서도 개성공단 문제에 있어서 실무회담을 하자고 얘기할 수도 있고, 또 북한에서도 물밑접촉을 통해서라든지 어떤 얘기가 오갈 수 있는 거죠. 그런데 저는 기본적으로 참 우리한테 남한이 잘못했다. 야권에서 격을 따진 게 잘못이다. 자꾸 얘기를 하는데 격을 따진 건 우리가 아니라 북한이다.

◇ 김현정> 그것을 좀 분명히 해야 된다는 말씀이군요?

◆ 윤상현> 꼭 분명히 해 줬으면 좋겠습니다.

◇ 김현정> 격을 먼저 따진 것은 북한이다, 이 부분. 남남갈등으로 지금 가고 있는 모습들이 안타까우신 거죠?

◆ 윤상현> 네. 남남갈등을 유발하고 있지 않습니까? (웃음)

◇ 김현정> 박근혜 대통령이 이런 얘기도 했습니다. ‘형식이 상당히 중요하다. 원칙과 신뢰를 가지고 남북문제는 이제부터 풀어가겠다.’ 이런 요지의 이야기가 어제 청와대에서 나왔는데요. 앞으로의 원칙, 어떤 것이 될까요?

◆ 윤상현> 대통령께서 ‘형식이 내용을 지배한다.’ 이런 말씀을 이번에 하시지 않으셨습니다마는 형식이라는 것을 통해서 결국은 진정성을 볼 수가 있는 거죠. 그 형식의 진정성. 이번에도 마찬가지 아닙니까? 그런 개성공단, 금강산, 이산가족, 6.15, 7.4 이런 의제를 하려면 적어도 장관급이 나와야 된다, 우리가.

◇ 김현정> 그러니까 원칙은 우리는 유지한다? 급을 맞추는 것에 대한 어떤 형식적인.

◆ 윤상현> 급을 맞추는 게 아니라 그 정도로 어떤 진정성을 보여야 된다는 말입니다.

◇ 김현정> 그것을 진정성의 잣대로 보겠다. 원칙을 가지고 남북관계는 앞으로도 계속 풀어갈 것이다, 이런 말씀. 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.