* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
======================================================

- DJ와 盧 비판, 박정희와 MB 미화
- 표준교안으로.. 22만명에 안보교육
- 국정원 내부자 "국정원 작품" 제보
- 보훈처, 계속 묵묵부답 땐 고발 조치


■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 강기정 민주당 의원


여러분 혹시 ‘나라사랑교육 DVD’ 라고 보신 적 있습니까? 보훈처가 만든 홍보 동영상이라는데요. 어제 정무위 국감은 이 DVD 때문에 끝내 중단이 됐습니다. 도대체 이 DVD가 뭐기에 지금 야당에서는 검찰 수사까지 요구하고 나선 건지 직접 들어보죠. 국회 정무위 소속 민주당 강기정 의원입니다.

◇ 김현정> 나라사랑교육 DVD가 뭡니까?

◆ 강기정> 보훈처에서 만든 건 줄 알았더니 밝혀지지는 않았습니다만, 국정원에서 아마 만들어서... 물론 그 DVD의 제목이나 이름은 다 ‘국가보훈처’로 선명하게 찍혀있습니다. (국정원에서) 만들어서 아마 보훈처로 줬지 않냐, 이렇게 추정만 되고 있는... 그 안보교육을 빌미로 해서 전국 국민들한테 교육시킨 자료입니다.

◇ 김현정> 정리를 하나하나 해보죠. 그러니까 일단 보훈처라고 찍혀있는 DVD인데 어떤 내용이 들어있습니까?

◆ 강기정> 주로 국민의 정부, 참여정부의 대북 정책도 비판하고요. 박정희, 이명박 정부의 정책도 미화하는, 예를 들면 ‘북한에 돈 주고 쌀 주는 것은 평화를 부수는 것이다.’, ‘MB정부의 4대강 사업은 녹색 성장의 아이콘이다.’ 이런 내용이 들어있습니다.

◇ 김현정> 언제 만든 겁니까?

◆ 강기정> 만든 시점도 잘 확인시켜 주지 않고 있습니다. 그러나 적어도 작년 초 아니면 재작년 말 이쯤에 만든 것 같습니다.

◇ 김현정> 그럼 몇 명이나 그 DVD로 교육을 받은 걸로 알려져 있나요?

◆ 강기정> 그것도 밝혀내진 않고 있습니다. 제가 국감 과정에서 밝힌 것은 대구에서 동영상 트는 것, 그건 확인을 했는데요. 보훈처에서는 ‘DVD를 배포했다가 문제가 되니까 92% 수거했다’고 그러는데요. 문제는 이 DVD도 문제이지만 그 내용이 표준교안으로 만들어져서 강사들이 그 표준교안에 따라 전국의 약 22만 7000명한테 작년 4월부터 12월까지 안보교육이라는 명분으로 정치 편향적인 교육을 하게 됩니다.

◇ 김현정> 보훈처의 안보 교육 내용이 이 DVD였다, 이런 말씀이세요?

◆ 강기정> 네.

◇ 김현정> 그런데 여당에서는 ‘이런 안보교육이 김대중, 노무현 대통령 시절 정부에서도 있었다. 거기 보면 정전협정 폐기주장, NLL 포기 같은 내용도 담겨 있었다.’ 이렇게 주장을 하던데요?

◆ 강기정> 아마 안보교육은 있었을 겁니다. 그러나 2011년부터 박승춘 보훈처장이 오고 나서 ‘나라사랑 정책과’ 라는 걸 만들고, ‘나라사랑 자문위원회’도 만들고. 또 이런 매우 정치 편향적인 안보교육, 그것도 대선을 앞두고 그런 안보 교육을 대대적으로 실시한 것은 최근 2011년과 12년 이때다, 이렇게 말씀을 드리고요. 그래서 “그 전에 참여정부나 국민의 정부 때 이렇게 어디로부터 협찬 받은 DVD나 또는 대선을 앞두고 대대적인 안보교육을 한 적이 있냐. 자료를 내라.” 그랬는데, 자료제출을 하지 않고 있었습니다.

◇ 김현정> 그래서 어제 보훈처장한테 “그 DVD 제작예산은 누가 협찬했느냐. 자료 내놓으라.” 요구 하셨잖아요. 일단 보훈처 자체 예산으로 만든 게 아니라는 건 보훈처도 인정 하는 건가요?

◆ 강기정> 일단 저희는 보훈처에서 만든 줄 알았더니 이름만 DVD 표지에 ‘국가보훈처’ 이렇게 돼 있지, 그 제작 자체 일체는 보훈처와 관계없는 제3자에 의해서 만들어진 것 같아요.

◇ 김현정> 제3자, 그러니까 국정원이라는 말씀이세요?

◆ 강기정> 저희들은 어제 “정수장학회냐?”, “아니다.”, “그럼 국정원이냐?”, “말할 수 없다.” 이렇게 계속 반복된 질의를 했었는데요. 제가 믿을 만한 제보에 의하면 ‘이건 국정원이다.’ 라는 제보는 받았습니다.

◇ 김현정> 제보를 받으셨어요?

◆ 강기정> 그렇습니다.

◇ 김현정> 어제 국정원이 협찬한 게 아니냐, 물으신 근거가 제보였군요?

◆ 강기정> 제가 갖고 근거는 있는 제보고요.

◇ 김현정> 그런데 그 제보가 확실한 게 아닐 수도 있지 않습니까?

◆ 강기정> 그런데 만약 확실하지 않다면 어제 의원님들이 국감장에서 “국정원이 만들어서, 또는 협찬한 것이냐?” 라고 물을 때 ‘아니다.’ 라고 답을 해 줘야 됩니다. 어제 더 나아가서 여러 의원님들이 “그러면 특정한 개인 또는 회사 또는 국정원. 어디에서 협찬한 건 밝힐 수 있는 거 아니냐?” 그랬는데 그것도 밝히지 않았습니다. 정수장학회는 극구 부인했음에도 불구하고, 국정원을 물었을 때는 부인하지 않는 걸로 봤을 때...

◇ 김현정> “국정원이 협찬처입니까?” 라고 물었을 때 정확히 뭐라고 답을 한 거죠?

◆ 강기정> “밝힐 수 없습니다. 어떤 것도 말할 수 없습니다.”

◇ 김현정> 그 제보가 믿을 만한 제보라고 믿으시니까 국감장에서 말씀하신 거겠죠?

◆ 강기정> 제가 들을 때는 아주 신뢰하는 사람에게 들었기 때문에...

◇ 김현정> 그러면 국정원 내부인이라든지, 이 정도로 믿을 만한 겁니까?

◆ 강기정> 제가 직접 국정원 내부인으로 듣지는 않았고요. ‘국정원 내부인으로부터 들었다’고 하면서 신뢰할 만한 사람이 저에게 말해 준겁니다.

◇ 김현정> 어쨌든 원소스는 국정원 내부인의 제보다. 믿을 만한 것이기 때문에 어제 이 부분을 추궁한 것이다. 그런데 박승춘 보훈처장은 ‘아니다’가 아닌 ‘답변할 수 없다’는 답변을 했기에...

◆ 강기정> 제가 어제 ‘그럼 이걸 제작한 서울셀렉션이라는 제작처에 대해서, 이분을 증인으로 세우자.’ 그랬는데 결국은 간사 간 합의를 이루지 못하고 말았습니다.

◇ 김현정> 그러면 강기정 의원이 머릿속으로 추측하시기에 국가기관이 어디까지 대선에 개입했다고 보시는 거예요? 지금 어떤 커넥션을 그려놓고 계시는 거예요?

◆ 강기정> 결국 온라인상, SNS상으로는 지금 국방부 또 국정원 댓글 사건 이렇게 해서 국정원이 배후를 봐줬다, 아니 직접 시행하거나 했다. 그리고 오프라인상으로 안보교육이란 이름을 빙자해서 보훈처 성우회나 국발협(국가발전미래교육협의회)이라는 것을 통해 22만 7000여명에 강의를 했고요. 또 국방부에서 예비군 교육을 빙자해 성우회 또는 국발협이라는 보수단체... 국발협은 참고로 박승춘 처장이 만든 단체입니다.

이런 ‘국발협, 성우회를 통해서 170만명 예비군들에게 교육을 했다.’ 이것이 계획에도 나와 있고, 결과보고서에도 이 숫자는 나와 있습니다. 그러니까 적어도 오프상에서 한 200여명에게 강연을 했는데 그 자료가 앞서 말씀드린 DVD다. 또 그걸 풀어헤친 표준교안, 이런 걸 가지고 강사들이 했다. 이렇게 보고 있습니다.

◇ 김현정> 국정원이 사령탑이 됐고, 보훈처와 군이 유기적으로 대선에 개입한 게 아니냐, 이런 추정이신데요. 그 중에 지금 검찰수사로 드러난 건 국정원 아니겠습니까? 재판 중인데. 앞서서 홍문종 사무총장 말씀을 들으셨는지 모르겠습니다만, ‘국정원 것으로 보이는 대선개입 트위터글 5만 건을 검찰이 밝혀내면서 공소장 변경해 달라.’ 이렇게 요청을 했죠. 그런데 새누리당이 뒤져보니까 ‘5만건, 이 중에 2500건에서 3000건은 전혀 상관없는 내용도 국정원 것이다, 이렇게 지금 주장하고 있다. 수사가 허투루 된 거 아니냐.’ 이렇게 얘기하시던데요?

◆ 강기정> 결국은 5만건이냐, 1만건이냐... 초기에 새누리당에서는 ‘얼마 안 된, 몇 개 안 된 댓글이 어떻게 대선에 영향을 줬겠느냐. 당락에 영향을 줬겠냐.’ 이런 논리도 폈는데요. 저는 홍문종 사무총장님 말씀을 못 들었습니다만, 건수의 많고 적음도 사실은 문제이지만 동시에 문제 논점의 핵심은 아니고요. 문제는 국정원이나 국방부, 보훈처나 또 안행부 같은 이런 국가 기관이 대선에 개입할 의도를 가지고서 단 한 건이라도 그런 정치적 편향 행위를 했냐 안했냐, 이게 중요하다.

◇ 김현정> 영향을 주려고 했느냐, 그 의도가 문제라는 말씀이군요. 보훈처 국감이 어제 파행으로 끝났는데, 또 국감 있습니까?

◆ 강기정> 31일 종합국감 때 보훈처 국감을 다시 하게 됩니다.

◇ 김현정> 또 물어 보실 겁니까?

◆ 강기정> 그렇습니다. 추가로 더 노력해서 여러 가지 증거를 만들어서 묻겠습니다.

◇ 김현정> 만약 그때도 예산이 어디서 나왔는지 답하지 않는다면, 어떻게 하실 생각이세요?

◆ 강기정> 결국 국회에서 취할 수 있는 것이 어제 증언을 하지 않았기 때문에 국회증언감정법의 위반이고, 또 엄밀히 보면 이것은 기부금품 모집에 대한 허가를 받지 않고 사용을 했기 때문에 이것도 위반여부가 있는 것 같고요. 국가 공무원법 위반도 있고. 그래서 이런 법률 위반으로 위원회에서 고발토록 노력하겠습니다.

◇ 김현정> 여기까지 오늘 말씀 듣도록 하죠. 고맙습니다.