* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
======================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 허성무(새미래정책연구소 소장), 이준석(바른정당 노원병 당협위원장)



미국에는 나스닥, 우리나라에는 코스닥이 있다면 뉴스쇼에는 뉴스닥이 있습니다. 뉴스쇼 증권시장 뉴스닥. 새미래정책연구소 허성무 소장님 어서 오십시오.

◆ 허성무> 안녕하세요.

◇ 김현정> 바른정당 이준석 노원병 당협위원장님. 어서 오십시오.

◆ 이준석> 안녕하세요.

◇ 김현정> 이준석 위원장 괜찮으세요?

◆ 이준석> 괜찮죠. 왜요?

◇ 김현정> 괜찮다면서 머리 긁고 그러세요.

◆ 이준석 잠이 부족해서.

◇ 김현정> 멋쩍어 하면서. 앞에서 이상돈 의원이 어쨌든 미래당으로 당적은 가게 될 분인데 물론 마음과 몸은 다 다른 쪽에 가 계시지만 어쨌든 비례의원이기 때문에 가야 될 그분이 미래당에 대해서 신랄하게 비판했습니다. 이름부터 틀렸다. 미래 이런 이름들 쓰면 비눗방울처럼 사라지는 당들이 대부분이었다. 뭐라고 답하시겠습니까?

◆ 이준석> 저는 이상돈 의원님하고 특수한 관계인 게 예전에 새누리당 당명 지을 때 같이 지었어요. 그래서 그런 부분들에 대해가지고 하나하나 하기에는 제가 대응하기에는 좀 죄송하고요. 허성무 소장님도 새미래정책연구소 하시잖아요.

◇ 김현정> 그러네요. 연구소 이름에 미래가 들어가 있네요.

◆ 이준석> 그렇게까지 부정적으로 볼 만한 사안은 아닌 것 같아요.

◇ 김현정> 당은 아니에요, 저기는.

◆ 이준석> 미래라는 단어가 그렇게 부정적인 그런 느낌을 주는 단어는 아닌 것 같습니다.

◇ 김현정> 소장님 한 말씀하시죠.

◆ 허성무> 갑자기 제 연구소 이름이 나와서 깜짝 놀랐어요.

◇ 김현정> 이상돈 의원님이 보시기에는 미래라는 이름을 당에 넣는 건 정당에 넣는 건 적절치 않아 보였다.

◆ 허성무> 그렇습니다. 지금까지 우리나라의 정당명에는 대개는 민주라든지 정의라든지 그다음에 평화, 국호, 우리나라 대한민국과 관련된 국호가 많이 들어갔는데.

◇ 김현정> 한국?

◆ 허성무> 그런 게 없는 당명에 대한 그런 지적들이 많이 있었던 건 사실입니다. 그런데 이번에 미래당은 그런 지적을 받을 수 있지만 민주평화당을 만들었지 않습니까? 그런데 민주평화당은 이상돈 의원도 조금 전에 인터뷰하는 거 제가 라디오 밖에서 들었습니다마는 이분 같은 경우에는 이제 이게 호남당 얘기되니까 호남당마저도 지역당마저도 안 된다고 미래당을 비판하셨는데 과거에 평화민주당이라고 있었습니다.

◇ 김현정> 있었죠.

◆ 허성무> 김대중 대통령 1987년에 대통령 후보로 나서면서 만든 당인데요. 이번에 민주평화당을 만드는 걸 보면서 평화민주당의 후신이다 하는 그런 느낌을 저는.

◇ 김현정> 연상이 되셨어요?

◆ 허성무> 굉장히 많이 받았습니다. 그것은 호남 유권자들한테 어떤 향수를 불러일으키면서 각인시키려고 하는 그런.

◇ 김현정> 의도가 있었던 게 아니냐?

◆ 허성무> 저는 그렇게 봅니다.

◇ 김현정> 그렇게 볼 수 있겠네요. 6948님이 문자 주셨는데 평화민주당이 이분도 떠오르셨대요. 그래서 평화민주당 거꾸로 해 놓은 거 아닌가, 이런 생각이 드셨다는.

◆ 이준석> 원래 당명 지을 때요. 저도 당명 짓는 걸 3번 정도 옆에서 지켜보게 되는데 새누리당, 바른정당 그다음에 미래당 이렇게 지켜보게 되는데 사실 여러 아이디어가 나오게 되는데요. 사실 사실 미래당 같으면 열린우리당과 비슷한 당명에 대한 도전이죠, 이렇게 보면.

◇ 김현정> 그걸 떠올리면서 롤모델처럼?

◆ 이준석> 당시에는 파격이다라고 느낄 수 있는 당명을 정한 것이고 그거 외에 이제 바른정당도 약간 그런 시도였고 나머지 이름들 같은 경우 보통 아까 허 소장님 말씀하신 것처럼 키워드들 재활용해서 만든 경우 많은데 사실 어느 것이 낫다 하기 어려운 게 우리나라 정당들의 수명이라는 게 길지가 않거든요, 그렇게.

◇ 김현정> 그렇게 오래 가지도 않으니까. 알겠습니다, 알겠습니다. 그러니까 아까 전에 비눗방울이라는 평론에 대해서 지금 재활용으로 응수하셨어요.

◆ 이준석> 저랑 같이 새누리당 이름 지은 분이라니까요.

◇ 김현정> 이름 얘기는 여기까지. 상한가 하한가 가보겠습니다. 상한가부터 가보죠, 허성무 소장님.

◆ 허성무> 지금 올림픽 때문에 온 나라가 떠들썩한데요. 이 올림픽이 외국에서 귀빈들이 많이 오는데 북한을 대표해서 김영남 북한 최고인민위원회 상임위원장이 왔습니다, 온다고 합니다. 이분 우리 국민들한테 너무 익숙한 분이죠. 그런데 처음 오시는 건데.

◇ 김현정> 처음이네요. 정말 익숙한데 처음이네요.

◆ 허성무> 많이 온 것 같습니다.

◇ 김현정> 그러니까요.

◆ 허성무> 왜인가 하면 이분이 사실은 김대중 대통령이 방문했을 때나 노무현 대통령이 북한에 방문했을 때 사실은 국가수반 자격으로 맞이도 하고 회담도 하고 그랬던 적이 있거든요. 그렇다 보니까 북한 하면 수많은 권력자들이 떠오르지만 변함없이 자리를 유지하고 있는 권력자 중에 한 명이죠.

◇ 김현정> 3대째잖아요. 김일성, 김정일, 김정은까지입니다. 나이 아흔.

◆ 허성무> 나이 아흔이고요. 이분이 러시아대 외교학과를 졸업했습니다, 외교 출신이에요. 그러다 보니까 이게 권력에 아마도 2, 30대 젊은 나이에 북한의 50년대, 60년대 초에 그런 피비린내 나는 그런 정파 투쟁이 있었거든요. 숙청이 있었습니다. 그런 것들을 보면서 아주 정권에 충성하고 살아남는 법에 대해서 잘 알고 있는 분이 아닌가. 그래서 3대에 걸쳐 충성을 했고 그러다 보니까 3대에 걸쳐서 이분에 대한 신뢰도 굉장히 높을 거라고 봐요. 그래서 우리 언론에서는 그냥 얼굴마담이고 실권이 없다 이렇게 이야기하지만 상당한 수준의 권력 핵심의 실권자이고 신뢰가 없다면 국가를 대표하는 자리에 이렇게 수십년 동안 앉혀놓을 수도 없고 또 지난번 베이징올림픽, 소치동계올림픽에 다 대표를 이끌고 국가대표로 갔거든요. 이번에도 그런 국가를 대표하는 대표자로 오기 때문에 상당한 내용이 있을 수 있다. 저는 오히려 이렇게 예측을 하고 이분이 한국에 와서 어떤 행동을 보이고 누구를 만나고 어떤 대화를 하느냐, 이것이 이제 바람 앞의 촛불이라 해도 이렇게 비닐이라도 커튼을 쳐주는 그런 대화의 국면으로 조금 발전할 가능성을 보고 있습니다.

◇ 김현정> 그런 면에서 상한가 김영남 위원장. 이준석 위원장의 상한가는 누구입니까?

◆ 이준석> 저는 대응되는 인물이 있죠. 마이크 펜스 미국 부통령을 잡았는데요. 사실 미국의 부통령이라는 건 저도 미국에서 유학을 하면서 한 4년 살아봤지만 부통령에 대한 기사 한 줄도 본 적 없습니다, 제가.

◇ 김현정> 그래요?

◆ 이준석> 미국에 있으면서.

◇ 김현정> 부통령인데?

◆ 이준석> 그러니까 명칭만 부통령이지 사실 부통령은 실질적인 역할이 상원의장 역할이랑 승계 대통령 정도. 대통령 유고시에 승계 대통령 정도로 인지되어 있는 경우가 많고 실제 영향력이라는 건 국무장관이나 아니면 국방장관에 비해가지고도 좀 약하다.

◇ 김현정> 그래요, 부통령이?

◆ 이준석> 실제로 어떤 상황이냐면 부통령 같은 경우에는 소위 말하는 안보 관련 보고도 계선상에 없다. 그러니까 예를 들어 국방장관이 뭔가 대통령에게 안보 관련해서 보고할 때도 부통령에게 보고할 의무가 없는 거예요. 그러니까 펜스 부통령 같은 경우에도 물론 정치인으로서 성공한 분이지만 이런 정보라는 게 부족하다 보니까 이번에 오기 전에 그래서 알래스카에 미군기지 들러서 사드나 이런 것에 대해서 교육받고 온다는 거 아닙니까? 그 정도로 지금 펜스 부통령 같은 경우에는 실권은 좀 없는 상태이고 저는 김영남도 마찬가지라고 보는 게요. 이게 의전상으로는 이분이 굉장히 높은 서열에 있다고 하지만.

◇ 김현정> 수반입니다.

◆ 이준석> 그러니까요. 그런데 우리가 예를 들어 한국에 해외 지도자가 방문했을 때 예를 들어 영국의 엘리자베스 여왕이 온다 그러면 굉장히 격이 높고 우리가 잘 대접해야 되는 상대인 건 맞지만 그분이 와서 그분이랑 외교를 논할 건 아니지 않습니까?

◇ 김현정> 그 정도로 보세요?

◆ 이준석> 그러니까 저는 사실 김영남이라는 이런 상징적 인물, 펜스 부통령이라는 상징적 인물이 의미하는 바가 있다고 보기 때문에 의미를 완전 없다고 보지 않겠습니다마는 이번에 그래서 북한은 김영남 위원장을 보내면서 상당히 예를 갖춘 겁니다. 거기에 대해서 미국은 그런데 상당히 부정적인 반응을 보인 것이 이번에 펜스 부통령이 오기 전에 이미 말폭탄이라고 해야 될까요. 여러 얘기를 하고 있고요.

◇ 김현정> 인내의 시대는 끝났다는 거를 내가 알려주기 위해서 가는 거다 이런 얘기도 했다고 하고.

◆ 이준석> 첫 번째는 그거고 두 번째로는 부통령의 손님 자격으로 초청한 사람이 오토 웜비어 씨, 북한에서 사망한 미국 대학생.

◇ 김현정> 웜비어 아버지를 데리고 옵니다.

◆ 이준석> 프레드 웜비어 씨를 데리고 온다는 건데 이렇게 되면요. 양쪽이 이제 곤란한 상황이 옵니다. 예를 들어 프레드 웜비어 씨를 그러면 문재인 대통령께서 만날 것이냐. 어차피 개막식장에서는 마주치게 되어 있거든요. 그러면 거기에서 예를 들어 어떤 말씀을 대통령이 건넬 것이냐. 예전에 오토 웜비어 죽었을 때는 문재인 대통령께서 조전을 보내서 굉장히 예를 갖추셨거든요. 그런데 여기서 만약 프레드 웜비어 씨한테도 비슷한 예를 갖춘다면.

◇ 김현정> 그렇다면 그 옆에 김영남 위원장이 앉아 있는데 또 어떻게 할 것이냐.

◆ 이준석> 그러니까 상당히 어려운 고차방정식을 지금 우리 대통령께 미국은 떠넘긴 겁니다.

◇ 김현정> 그러면 왜 데리고 오는 걸까요? 오토 웜비어의 아버지를 왜 데리고 오는 걸까요, 펜스 부통령이.

◆ 허성무> 펜스 부통령의 전략은 분명하죠. 미국이 제재와 압박을 북한에 하고 있는데 어쨌든 북한은 이 올림픽이라는 장을 통해서 전략적으로 전환을 하고 있는 거 아닙니까? 자기들이 그 제재를 뚫고 나갈 수 있는 여러 가지 방법을 모색하고 있는 것 또한 사실이죠.

◇ 김현정> 고리에서 벗어나보고자 하는 몸부림이거든요.

◆ 허성무> 그렇죠. 그런 또 전 세계에 대한 제스처를 보여주는 것이고 그런데 그 부분에 대해서 펜스 부통령이 분명하게 이야기를 잘라서 했잖아요. 올림픽의 정신과 효과를 하이재킹하는 것을 막으러 온다라고 이야기. 그렇게 이야기를 했는데 그러면 펜스 부통령 입장에서도 이게 이중적일 수밖에 없는 거예요. 대한민국 평창에서 올림픽이 성공적으로 되도록 미국이 도와줘야지.

◇ 김현정> 그런데 박수는 쳐야 되고.

◆ 허성무> 해야 되고. 그런데 북한은 또 견제해야 되는 이런 이중적인 부분이 있는 거죠.

◇ 김현정> 그리고 잘 되게 하기 위해서는 북한이 참여하는 것까지는 맞아요, 안보를 위해서.

◆ 허성무> 그러니까 이제 굉장히 혼란스러운 우리 국민들은 보이는 면이 있는 겁니다. 그런데 이게 지금 그만큼 우리 정세가 복잡하다는 걸 의미하는 거고요. 대통령은 그래서 굉장히 어려운 위치일 수 있지만 그렇지만 원칙대로 하면 됩니다. 애도를 표할 일에는 표하면 되는 것이고 또 외교적으로.

◇ 김현정> 잘 오셨습니다 할 곳에는 잘하고.

◆ 허성무> 하면 되는 거라고 저는 보고요.

◇ 김현정> 눈치 안 보고.

◆ 허성무> 그렇기 때문에 이번에 부통령은 별거 아니다라고 했지만 사실 부자는 정자에 의해서 이렇게 되기 때문에 영향이 훨씬 떨어지는 건 맞습니다. 그러나 자기가 어떤 영향을 발휘하느냐에 따라서 역할을 크게 할 수 있는 것도 있습니다. 저도 부자를 해 봤잖아요.

◆ 이준석> 그런데 부통령은 실제로 권한이 법적으로 보장된 게 적어서 보통은 이렇게 답니다. 대통령이 부통령한테 특임을 맡기고 싶을 때는 과거에 이제 오바마 대통령이 리버먼한테 했던 것처럼 예를 들어 건강 관련해서 건강보험 개혁 이슈에 대해서는 부통령이 다 맡아서 했으면 좋겠다, 이런 선언이 있을 때 그때부터 힘이 주어지는 것이고 부통령은 실제로 권한이 좀 약한 게 사실인데 저는 이번에 그런데 퍼즐이 한 가지 빠진 느낌이 드는 게 뭐냐 하면 이게 일본도 아베가 온다고 그러고 펜스 부통령 오고 또 이렇게 오는데 중국은 누가 오는지 잊어버렸거든요, 제가.

◇ 김현정> 중국이 시진핑 주석 옵니까, 안 옵니까?

◆ 이준석> 안 오는 게 확실한데 그러면 이 격에.

◇ 김현정> 상무위원이 올 것 같아요.

◆ 이준석> 상무위원일 거잖아요. 그런데 미국 부통령과 어쨌든 김영남의 격이 있기 때문에 지금, 각국에서의 격이 있기 때문에 중국에서 상당히 비중 있는 인물을 보내야 되는데 제 생각에는 항상 중국은 의전할 때 보면 시진핑을 만나느냐 아니면 리커창 총리를 만나느냐 아니면 리커창 총리도 못 만나느냐로 세 가지로 구분된다 하거든요. 그러니까 이번에도 아마 중국에서 파견하는 인물들에 대해가지고 상무위원급이라고 하지만 상무위원도 나름대로 정치적 비중이 다르거든요.

◇ 김현정> 다 달라요.

◆ 이준석> 그래서 아마 그런 점에 있어서 만약 중국에서 성의 있는 자세를 보인다면 저는 펜스 부통령이 김영남을 상대할 리는 없다고 보지만 중국 쪽 인사는 상대할 가능성이 있다, 따로. 이런 생각을 하게 됩니다.

◆ 허성무> 그런데 펜스 부통령 강경 발언 쏟아내면서 안 마주치게 해 달라, 이렇게 얘기했지만.

◆ 이준석> 그건 김영남이지.

◆ 허성무> 북한 대표단과 가능하면 동선이 겹치지 않게 해 달라는 강경한 요구 또 북한이 싫어할 만한 것들만 이야기하고 방문하고 그러는 거 아니에요. 그럼에도 불구하고 미국이 이렇게 강경할 때는 물밑으로 대화를 진행하고 있었다는 것을 우리가 늘 봐왔잖아요, 경험적으로.

◇ 김현정> 바로 그겁니다.

◆ 허성무> 그래서 저는 이렇게 오히려 너무 강경한 태도는 이면에 있어서 접촉 가능성을 열어놓고 있는 것이 아닌가. 그렇게 봅니다.

◇ 김현정> 저도 사실 이렇게 압박을 지금 북한을 이렇게 압박, 대놓고 압박하는 이 모습은 결국 대화로 나와라, 나와라, 나와라. 그 마지막까지 왔다라는 느낌이 들거든요.

◆ 허성무> 그렇습니다. 그래서 김영남에 대해서 이런 저런 평가를 할 수 있지만 나쁘게 보면 얼굴마담이고 자기가 살아남기 위해서 처세를 잘하는 북한판 기름장어다 이렇게 볼 수도 있지만 저는 극강의 정치력을 가진 북한의 실권자 중에 한 명이다다 보는 거죠.

◇ 김현정> 일단 공식으로 회동은 안 잡혔어요. 안 잡혔기 때문에 안 만날 겁니다, 공식으로는. 그런데 비공식 접촉, 대화 북미 간에 있겠습니까, 평창에서? 있을 수 있을까요?

◆ 이준석> 평창에서는 없을 거고요. 저는 비공식 채널은 지금까지 항상 어떤 시점에도 존재해 왔을 거기 때문에 여기 와서 예를 들어 펜스 부통령에게 김영남이 귓속말해대는 상황은 오지 않을 것이라고 봅니다, 저는.

◇ 김현정> 그건 아닐 것이다? 동선은 안 겹치겠네요, 결론은.

◆ 이준석> 추워서 말이나 하겠어요? 둘이 앉아가지고.

◇ 김현정> 그래도 왜 그러세요. 그래도 잘돼야죠, 개막식. 여러 겹 입고 된답니다.

◆ 이준석> 개막식 잘 돼야 되는 건 당연히 맞고요. 그런 의미에서 저는 이번에 정치적으로 와서 둘이 안 만나는 건 둘째치고 말폭탄 좀 안 던졌으면 좋겠어요. 펜스 부통령도 그렇고 각각 오기 젼에는 각국에서 할 수 있겠지만 우리 공항에 내린 순간부터는 좀 조용히 있었으면 좋겠어요.

◇ 김현정> 그럼요, 당연하죠. 평화만 얘기해야 합니다.

◆ 허성무> 그런데 미국이 지금 계속해서 말폭탄도 던지고 그다음에 마치 공격을 할 것처럼도 하고 이렇게 했지만 실제 어제 미국 상원에서도 그 부분에 대해서 대통령에게 강력한 이야기를 했지 않습니까? 그런 것처럼 미국도 전략이 좀 오락가락 하는 부분이 있고요. 어찌 보면 결국은 마지막에 대화로 가기 위한 건데 그 전에 주도권을 잡기 위한 그런 게 아닌가.

◇ 김현정> 주도권 싸움? 알겠습니다. 뉴스닥 상한가는 올림픽과 관련된 인물들 펜스 부통령 그리고 김영남 상임위원장을 꼽아오셨어요. 하한가 가보겠습니다, 하한가. 이번에는 하한가 인물도 꽤 많이 보이는데 허성무 소장 누구 골라오셨어요?

◆ 허성무> 저는 안태근 검찰국장과 검찰 출신인 최교일 자유한국당 의원을 골랐습니다.

◇ 김현정> 서지현 검사가 지목한 어떻게 보면 가해자 두 사람을 골라오셨습니다. 이준석 위원장.

◆ 이준석> 저는 비슷한 사건에서 박상기 법무장관을 이제.

◇ 김현정> 박상기 법무부 장관도 역시 구설에 올랐었죠. 두 분 또 역시 통하는 아이템이네요. 허성무 소장님.

◆ 허성무> 온 사회 성추행이 없는 곳이 없죠. 그럴 만큼 지금 우리 사회에 만연되어 있어서 어떤 형태로든지 이게 이번 사건을 계기로 좀 근절되고 사회문화 전체가 바뀌는 계기가 됐으면 좋겠는데요. 그럼에도 불구하고 이 가해자들은 바뀔 생각이 전혀 없어요. 안태근 전 검찰국장은 술 먹어서 기억이 안 난다. 이분 기억 안 나는 전문가예요. 국회에서 저번에 노회찬 의원 질문하니까 기억이 안 난다 이런 이야기를 했는데 공부 잘하고 서울대 법대 나오고 고시...

◇ 김현정> 어떻게 패스하셨는지 모르겠어요.

◆ 허성무> 최고의 엘리트라고 하는 사람이 기억이 안 난다고 하니까 정말 국민들이 어안이 벙벙하죠. 그다음에 최교일 의원도 자기 명예훼손이다 지금 이러고 있어요. 대개 이런 성범죄 관련해서 사실무근, 명예훼손 이렇게 얘기해도 나중에 기억 안 난다는 분들 다 가면 기억이 잘 나요. 그런 면에 있어서 이 두 분이 지금 초록이 동색이다. 그리고 검찰은 이런 사건 일어나면 그걸 조사하고 수사하고 처벌해야 되는 조직인데 이 조직이 오히려 더 심각하다는 면에 있어서 그리고 그 당사자들이라는 면에 있어서 물론 본인들 지금 부인하고 있고 기억 안 난다니까 아직까지는 좀 더 수사를 해 보고 조사를 해 봐야 되지만 정말로 문제가 많은 사람들 아닌가.

◇ 김현정> 하한가 줄 만합니다, 줄 만합니다. 그런데 어떻게 보면 유탄을 맞은 게 박상기 법무부 장관 아닌가 싶어요.

◆ 이준석> 박상기 법무부 장관 그건 솔직히 이 일에 있어가지고 굉장히 해결자 역할을 할 수 있는 분이었는데 우리가 적폐청산이라고 하면서 그 안에 사법 개혁이라든가 검찰 개혁이라는 걸 놓고 하고 있고 박상기 법무부 장관은 그 일을 하기 위해가지고 소임 받아서 장관 하고 계신 건데.

◇ 김현정> 이번에 임명이 된 사람 아닙니까, 새로.

◆ 이준석> 그렇죠. 그런데 이번에 예를 들어 이런 성추행 문제나 이런 것들 양성평등 문제 같은 경우도 적폐를 해당되는 문제임에도 불구하고 그것을 처리하는 과정 속에서 신뢰감을 주는 형태로 행동하지 못했다는 것 때문에 과연 이분이 앞으로 있을 검찰 개혁에 있어서 기대했던 만큼 공정하게 전격적으로 할 수 있겠느냐에 대한 그거에 대해서 물음표가 던져진 거거든요.

◇ 김현정> 그러니까 이 박상기 법무부 장관이 갑자기 떠오르게 된 게 서지현 검사의 지금은 사임을 했습니다마는 첫 변호사, 나와서 이번에도 폭로하기 전에 박상기 현 법무부 장관한테 얘기를 했는데 묵살 당했다, 지금 이렇게 되면서 얘기가 커진 거잖아요. 허 소장님, 그런데 사실 관계가 서로 엇갈리고 그러더라고요.

◆ 허성무> 그럼에도 불구하고 어쨌든 그 전에 이메일 보낸 거 맞고 조사가 있었던 것도 맞는 것 같은데 저는 방금 이 위원이 지적한 것처럼 그런 면에 있어서 약간의 뭔가 석연치 않은 점이 있는 건 사실입니다. 그래서 그 역할을 충분히 현 법무부 장관이 잘하고 있는가 하는 부분에 대해서 걱정하는 바도 있고 또 동시에 하나의 걱정이 이게 혹시 법무부 장관이 아직도 법무부 내에서 검찰 뿌리 깊은 조직들 장악이 완전히 안 된 건 아닌가.

◇ 김현정> 조직 장악이 안 된 것 아니냐는 소문들이 사실은 있었어요. 노력을 굉장히 하고 있다고 들었는데 혹시 또 그런 문제 아니냐.

◆ 허성무> 그리고 안태근, 최교일 이런 분들의 뿌리가 얼마나 검찰 내에 강하게 박혀 있겠습니까? 그런 분들의 어쨌든 뿌리들이 알게 모르게 작용을 해서 법무장관이 이렇게 실수를 하는데 실수를 유인해 낸 것이 아닌가 그런 생각도 떨칠 수가 없는 아침입니다.

◆ 이준석> 저는 그런데 이번에 박상기 장관이 어쩌다 보니까 투 콤보로 이제 맞은 건데 사실 이게 사람이 욕 먹는 이유와 책잡힌 이유는 두 개가 다르거든요.

◇ 김현정> 그렇죠.

◆ 이준석> 그런데 박상기 장관 같은 경우에는 과거 비트코인 정책 관련 발표에 의해서 문재인 대통령께 질책도 듣고 이런 상황 속에서 대중의 관심이 집중된 상황 속에서 이번에 서지현 검사 일을 제대로 처리 못했다는 얘기가 되면서 이게 사실 두 개가 엮이면 안 되는 일인데 최근에 굉장히 주목받는 인사가 되면서 지금 경질 위기까지 몰린 것으로 보입니다, 저는.

◇ 김현정> 그래요. 오늘 미투 운동으로 연관된 그래서 하한가를 맞은 세 사람 이름 올려주셨는데 청취자 강진님이 미래당 이게 빵집 이름이 연상되는데요, 이거. 이 얘기가 당 안에서 혹시 나와요?

◆ 이준석> 아니요. 저는 아까 이상돈 의원님이 하신 말씀 중에 박근혜 대통령이 옛날에 미래연합이라는 당을 만들었다는 거 저도 지적했는데 그거 되게 심각하게 받아들이더니만 중간에 밀어붙이더라고요, 어떤 분이.

◆ 허성무> 미래당하고 당 이름 두 개 놓고 할 때 바른국민당하고 미래당 할 때 미래당 빵집 이름이다, 안 된다라고 주장한 거 소속 의원들도 있잖아요. 보도에도 나왔습니다.

◆ 이준석> 그런데 제가 아까 말씀드렸지만 새누리당 이름 지어본 사람으로서 누리는 심지어 사전에 보면 메뚜기라는 뜻도 있습니다. 그러니까 이게 그렇게 하나씩 파고 들어가면.

◇ 김현정> 이름 못 지어요?

◆ 이준석> 이름 못 짓습니다.

◇ 김현정> 오늘 하여튼 여러분들이 가장 관심 받으시는 건 정당 이름이었다는 거 전해 드리면서 두 분과 인사 나누겠습니다. 오늘 상한가. 그리고 허 소장님한테 질문 하나 들어왔어요. 아까 부자 들어가는 거 해 보셨다고 그랬는데 뭐 해 보셨습니까, 이 질문.

◆ 이준석> 부지사지.

◆ 허성무> 경상남도에서 정무부지사를 했습니다.

◇ 김현정> 정무부지사 하셨어요, 이분. 유명한 분입니다. 두 분 고생하셨습니다. 고맙습니다.

◆ 허성무> 감사합니다.

◆ 이준석> 감사합니다.

◇ 김현정> 뉴스닥 새미래정책연구소 허성무 소장, 바른정당 이준석 노원병 당협위원장이었습니다.