프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 김동연(경기지사)
지방선거가 이제 두 달도 안 남았습니다. 각 당에서 후보 결정이 막바지에 이르고 있는데요. 가장 관심이 큰 지역입니다. 유권자가 제일 많기도 하고요. 경기도, 어제부터 민주당의 본경선이 시작됐는데 저희가 경기도지사 후보들을 차례로 인터뷰했는데 오늘은 김동연 현 지사이고 또 경선 후보입니다. 김동연 후보와 이야기를 나눠보도록 하겠습니다. 김 후보님, 안녕하십니까.
◆ 김동연> 안녕하세요.
◇ 박성태> 어제부터 시작됐고 내일까지 본경선이죠?
◆ 김동연> 그렇습니다.
◇ 박성태> 사흘간. 분위기는 어떻습니까?
◆ 김동연> 지금 많이 뜨겁고요. 이렇게 치열한 게 우리 민주당의 에너지를 보여주는 것 같고 또 아주 역동적입니다. 본선에서의 승리의 원동력이 되지 않을까 싶습니다. 뜨겁게 지금 내일까지 하고 있고요. 경우는 민심에 이어서 당심도 같이 수렴되고 있지 않을까 하는 생각으로 열심히 뛰고 있습니다.
◇ 박성태> 민심에 이어서 당심도. 그러니까 지금 3명 순서대로 하면 추미애, 한준호, 김동연 이 3명의 후보가 본선에 올라갔고 여기에서 과반 후보가 안 나오면 결선까지 가는 거죠?
◆ 김동연> 그렇습니다.
◇ 박성태> 본선 방식은 국민 참여 경선이 어떻게 되는 겁니까?
◆ 김동연> 지금 50:50으로 해서 우리 당원 권리당원 50% 나머지 50%는 일반 국민들, 국민 여론인데 그 50%는 민주당 지지자와 민주당원 또는 무당파만 참여하실 수가 있습니다.
◇ 박성태> 예를 들어 국민의힘 지지층이라고 처음에 여론조사에 답을 하면 배제되는 거고요.
◆ 김동연> 그렇습니다.
◇ 박성태> 이른바 역선택 방지가 들어가는 거죠.
◆ 김동연> 그렇습니다.
◇ 박성태> 지금 여론조사 말씀하셨는데 보통 경기도 유권자들을 대상으로 한 여론조사에서 대부분 1등을 하시는데 문제는 방금 국민 참여 경선의 여론조사 방식입니다. 그러니까 민주당 지지층과 무당층만 놓고 봤을 때는 추미애 후보랑 좀 역전이 되는 것 같아요.
◆ 김동연> 예, 지금 전체 여론조사는 대부분이 제가 상당히 앞서는 걸로 나오고 있고요. 2등과 10% 포인트 이상 차이가 나고 있으니까 앞서나가고 있는데 문제는 민주당 또는 방법에 대한 건데 지금 민주당 지지층에서도 제가 근소하게 앞서는 것도 나오고요. 또 오차 범위 내에서 조금 뒤지는 것도 나오고요. 많이 따라붙었다고 생각을 해서 아까 말씀드린 것처럼 민심에 이어서 당신도 함께 수렴을 하고 있다 이렇게 보고 있습니다.
◇ 박성태> 예로 든 거는 오마이뉴스가 의뢰해서 STI가 조사한 지난 3~4일 조사한 ARS 방식 조사한 여론조사입니다. 민주당 지지층과 무당층 대상으로 추미애 후보 41.5% 김동연 30.4% 한준호 20.6%의 지지율이었습니다. 여기에서 반전 전략은 어떻습니까?
◆ 김동연> 또 다른 여론조사에서는 거꾸로 나온 것도 있기 때문에 당심에 있어서도 많이 제가 앞서거나 또는 또 오차 범위 내에서 조금 떨어지는 정도 있다는 말씀을 드리고요. 제 전략은 첫 번째는 경제입니다. 경기도지사 자리는 경제가 제일 중요하고 또 지금 중동 전쟁 으로 인한 경제 쇼크 이런 거 아니겠습니까? 그렇기 때문에 경기지사로서 누가 경제를 잘할 수 있고 이 위기를 극복할 수 있느냐 하는 그런 게 하나가 되겠고요.
두 번째는 본선 경쟁력입니다. 지금 마치 민주당 후보가 되면 다 된 것처럼 얘기하지만 또 지금의 국힘이 저렇게 지리멸렬하는 거 봐서는 그런 얘기가 나올 법도 하지만 전략공천이나 또 전열을 가다듬게 되면 경기도지사 선거는 이렇게 만만한 선거가 아닙니다. 그렇기 때문에 본선 경쟁력 또 더더군다나 경기지사는 지사 혼자 선거가 아니라 31개 시군 전체를 또 이 승리로 견인할 수 있는 그런 압도적인 승리를 가질 수 있는 후보여야 되거든요.
4년 전에 31개 시장, 군수 선거에서 민주당이 22개를 졌습니다. 그렇기 때문에 어떤 후보가 나와야지 또 이 31개 시군까지 시장, 군수, 도의원, 시의원까지 압도하는 승리를 거둘 수 있을까 하는 본선 경쟁력 그런 승리를 거둬서 이재명 정부를 또 적극 뒷받침하는 역할을 할 수 있을까 이 두 가지가 저의 전략이라고 할까요.
◇ 박성태> 4년 전 지방선거 때 기억이 납니다. 당시에는 민주당이 패배한 대선 직후에 열렸던 지방선거였고 지방선거에서 패했죠. 경기도에서도 사실은 새벽까지 지고 있다가 김동연 당시 후보가 새벽에 아마 4시 넘어선가요?
◆ 김동연> 5시 32분입니다.
◇ 박성태> 그 시간 기억하시는군요.
◆ 김동연> 그럼요.
◇ 박성태> 역전하면서 이겼습니다.
◆ 김동연> 그 당시에 96% 개표했을 때까지 지고 있었습니다. 나머지는 4%에서 뒤집는 기적 같은 승리를 우리 당원 동지의 정말 열화 같은 그런 헌신 덕에 이길 수 있었고 그 바람에 17개 광역자치단체 중에서 호남과 제주를 빼고는 수도권에서 유일하게 이김으로써 숨통을 튀었죠. 그 고마움을 지금도 잊지 않고 있고요. 이번 선거에서는 지사와 31개 시군을 정말 석권해서 우리 국민주권 정부 국정 제1 동반자로서 경기도가 역할을 해야 된다 하는 점을 크게 강조하고 있습니다.
◇ 박성태> 일부 정치평론가들은 그런 얘기를 합니다. 그러니까 본선 경쟁력은 김동연 지사가 가장 높다는 건 이론이 없다. 그런데 지금 국민의힘 상황이 이렇다 할 후보도 못 내고 있는 상황이니 지지자들이 굳이 본선 경력을 많이 따지는 것 같지는 않다고 보고 있거든요. 어떻게 보시는지요?
◆ 김동연> 지금 국민의힘이 소위 또 윤당 또는 윤 어게인 이렇게 외치고 있기 때문에 이 지도부들 하는 걸로 봐서는 정말, 이번 만약에 이렇게 계속된다면 이번 지방선거에서 국민이 심판을 통해서 정치적인 해산까지 가지 않을까 이렇게 생각을 합니다. 그렇지만 선거를 많이 치러본 경험이 있는 분들 말에 의하면 국힘이 이대로 끝까지 가겠냐. 그렇다면 가장 격전지 중의 하나인 경기도는 전략공천이나 영입을 통해서 경쟁력 있는 사람이 온다면은 그러면 이게 또 만만치 않은 선거가 될 것이다.
지방선거를 8번을 했는데요. 경기도 선거, 지사 선거에서 이긴 분들의 득표가 한 반은 50% 초반대였고 반은 40% 후반대였습니다. 이 정도 박빙이었었거든요. 그렇기 때문에 앞으로 상황은 만만치 않을 것이다. 또 31개 시군 중에서 우리 민주당이 만만치 않은 지역구가 많이 있습니다. 북부에 있는 여러 곳들 또 지금 구리 남양주 등을 포함해서 일부 지역들은 만만치 않습니다. 그렇기 때문에 경기도지사 민주당 후보가 31개 시군을 정말 선거를 같이하게 할 수 있는 경쟁력을 갖춘 사람이 나서는 것이 대단히 중요하다. 이런 생각을 해 봅니다.
◇ 박성태> 경기도지사만이 아니라 나머지 시군 기초자치단체장들 선거를 감안하면 중도로의 외연 확장성이 큰 김동연 후보가 본선 후보가 돼야 된다는 말씀이시군요.
◆ 김동연> 그렇습니다. 그렇게 생각을 하고 있고요. 또 지난 민선 8기 4년 도정에서도 민주당의 가치를 확산시키기 위해서 많은 노력을 기울였거든요. 만약에 다시 일할 기회가 주어진다면 이번 선거의 승리를 발판으로 해서 이재명 정부의 승리 또 민주당 가치의 보다 확산을 통한 이 경기도의 변화를 확실히 보여드리겠습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 경기도 얘기를 하기 전에 일단 크게 보면 경기도 얘기가 맞는데요. 앞서 국민의힘에서 경쟁력 있는 후보를 내세울 수도 있다고 말씀하셨습니다. 현재는 후보 접수를 한 분은 양향자 최고위원과 함진규 전 의원 2명인데 경쟁력 있는 후보라면 누가 올 수도 있다고 생각합니까?
◆ 김동연> 언론에서 얘기되는 거로는 두 분이 아무래도 지명도가 아주 높으신 분들은 아니시니까요. 언론에 많이 되고 있는 게 아무래도 저 유승민 전 의원이라든지 이런 분들 얘기가 좀 되고 있는 것 같아요.
◇ 박성태> 유승민 전 의원은 주소지 이전을 해야 되는데 그 시간이 지난 것으로 알고 있습니다. 그래서 아마 어렵게 된 것 같고 예를 들어서 이전에 경기도지사를 했던 김문수 후보나 아니면 김은혜 의원이나 안철수 의원 등이 나올 수도 있다고 보십니까?
◆ 김동연> 그런 분들 이름이 거명되고 있습니다만 제가 그쪽 당 사정이나 그분들 입장은 모르겠고요. 어쩌면은 또 전혀 다른 또 새로운 인물이 나올 수도 있겠죠, 경쟁력이 있는. 그것은 국힘 사정입니다만 그냥 지금처럼 흘러가지는 않지 않겠느냐 하는 생각을 해 봅니다.
◇ 박성태> 그러면 민주당에서 예를 들어서 추미애 후보랄지 한준호 후보랄지 다른 후보가 본선 후보가 된다면 어려운 선거가 될 수도 있다는 말씀이신가요?
◆ 김동연> 그 두 분들 다 훌륭하신 분들이고 우리 민주당의 좋은 자산들이시니까 다들 경쟁력 있으신 분들이시지요. 다만 우리 한 분, 우리 추 후보님 같은 경우는 6선에 저는 개혁 자산이라는 말을 쓰고 있습니다만 여의도에서 정치하실 분이 아닌가, 경기도에서 필요하신 분은 어 정치하고 투쟁하고 이러는 분이 아니라 일하는 분, 경제하는 분, 행정하는 분 그런 점에서 경쟁력이 어떨까 싶고요.
한준호 후보 같은 경우도 아주 미래 자산이라고 제가 했고 이번 또 경선과 토론회를 통해서 한준호 의원의 재발견을 제가 하면서 많이 감탄을 하고 있는데요. 아무래도 지금의 경기도는 새로운 실험을 할 때도 아니고 또 잘 모르는 분이 들어와서 배우면서 하는 곳도 아닙니다. 그렇다면은 바로 지금 일할 수 있고 경기도 가장 잘 알고 경기도 31개 시군 가장 잘 알고 경제 가장 잘 알고 또 경쟁력 있는 제가 가장 본선 경쟁력뿐만 아니라 경기도를 위해서도 바람직한 후보가 아닐까 이렇게 생각을 합니다.
◇ 박성태> 한준호 후보도 얼마 전에 이 자리에 나와서 그렇게 비슷한 말씀을 하셨고요. 추미애 후보는 시간이 아직 안 맞아서 그런데 저희가 섭외 요청은 드린 바가 있습니다. 그 점을 말씀드리고. 추미애 후보에 관련돼서는 토론회에서 침대 축구만 있는 줄 알았는데 침대 토론회가 있다고 얘기하셨습니다. 그건 왜 그런 말을 하셨습니까?
◆ 김동연> 그런 토론회를 통해서 후보들 간에 갖고 있는 비전과 정책 역량, 일머리 이런 걸 보여줘야 되지 않겠습니까? 그런 면에서 조금 안타까웠습니다. 준비가 안 돼 있기 때문에 경제 문제나 또 경기도 현안이나 이런 문제를 가지고 진검승부를 할 수 있는 모습을 보여줄 수가 없어서 우리 경기도의 도민들이나 당원 동지들이 보시기에 이렇게 판단하기가 좀 쉽지 않았습니다. 그렇기 때문에 그 토론회 그 두 차례에 걸치면서 상당히 좀 안타까웠다, 그런 말씀을 드렸습니다.
◇ 박성태> 구체적인 예를 들어서 말씀해 주실 수 있겠습니까?
◆ 김동연> 여러 가지 현안 문제가 있었습니다. 예를 들면 용인의 반도체 문제 같은 것도 있었고요. 첫 토론회에서는 전력 문제를 얘기가 나왔고 두 번째에서는 용수 문제, 물 문제 얘기가 나왔습니다. 이런 문제가 나올 적에 여러 가지 그 내용에 대해서 파악이나 또는 대안의 제시 같은 것들이 좀 많이 부족했고 또 내시는 대안들도 시간이 많이 걸리는 일들, 반도체는 지금 시간 싸움이거든요. 그런 예도 있었고 그 밖에 제가 물어본 건 아닙니다만 우리 한준호 후보가 물어본 하남을 포함한 여러 가지 공업 물량이라든지 또 자족 도시, 자족 기능에 대해서 아는데 내용 파악이 안 돼 있는 등 여러 가지 주제마다 그런 느낌이 좀 들었습니다.
다시 말씀드리지만 경기도지사 자리는 정치하는 자리가 아니고 일하는 자리고 경제하는 자리고 현안 해결하는 자리고 또 행정하는 자리입니다. 그런 면에서 봤을 적에 우리 도민과 당원 동지 여러분께 그와 같은 것들을 제대로 보여주시기 좀 어렵지 않았나, 심지어는 제가 경기도지사 왜 나오셨습니까라는 질문도 드렸거든요. 진짜 궁금했습니다. 왜 무슨 생각으로 나오셨는지 단순한 이것이 정치인들이 어떤 정치 경쟁이나 커리어상의 지나가는 자리일 수가 없거든요. 경기도민 1420만의 삶이 달려 있고 대한민국 경제와 산업을 이끌고 있는 핵심이 경기도 아니겠습니까? 그래서 정말 궁금해서 왜 나오셨습니까 여쭤보기까지 했습니다.
◇ 박성태> 뭐라고 답을 했습니까?
◆ 김동연> 그때 김대중 대통령과의 이야기를 하시면서 지방자치에 관심이 많아서 나왔다 이렇게 답변하신 걸로 기억을 합니다. 그래서 그것도 30년 전 얘기고 지방자치에 관심이 있어서 나왔다는 것도 조금 납득하기는, 그랬더니 그다음 토론회는 저한테 그 질문을 거꾸로 여쭤보시더라고요. 누구나 후보들이 내가 왜 이 자리에 나와 있는데 대한 답을 가지고 있어야 되겠죠. 그래서 저는 지금 경기도에서 필요한 것은 일 잘하는 지사고 또 경기도의 발전과 경기도민의 삶의 질 향상 그리고 이재명 정부의 성공에 대한 뒷받침 이런 답을 드렸습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 경기도의 규모나 어떤 대한민국 지방자치단체 중 지위로 봤을 때 경륜 있는 후보가 필요하다는 전반적으로 말씀이신 것 같아요. 그러면서도 추미애 후보는 부족하다고 생각하시는군요?
◆ 김동연> 부족하다기보다는 추미애 후보도 6선을 하시고 우리 민주당의 정말 대단한 자산이시고 이번에 검찰 개혁을 포함해서 큰일도 많이 하지 않으셨습니까? 부족하다는 뜻이라기보다는 여의도에서 할 일이 있고 경기도에서 할 일이 있고 그런 걸 봐서는 정치하시고 그렇게 투쟁하시는 분은 여의도가 맞지 않을까 하는 생각이 들고요. 경기도는 말씀드린 것처럼 일하는 사람이 가는 자리가 아닌가 해서 일종의 역할 분담 이런 생각을 하는 것이지 절대로 다른 후보를 제가 부족하거나 폄훼하는 뜻을 드릴 만한 말씀은 아닙니다.
◇ 박성태> 그런데 당심에서는 일단 추미애 후보에게 뒤지고 있어서 다시 돌아갔는데 그 이유는 어디에 있다고 보십니까?
◆ 김동연> 제가 민주당에 합류한 지도 지금 4년 정도 됐고요. 그러다 보니까 아무래도 당의 뿌리가 깊지 않은 편이기도 하고요. 또 지난 선거에서 극적인 기적적인 승리를 거둔 뒤에 우리 당원 동지 여러분과 우리 또 우리 당원 동지와 함께하는 그런 점에서 제가 많이 부족했습니다. 아무래도 오랜 관료 생활을 하면서 인이 박힌 효율성, 경제성 또는 등등. 예를 들면은.
◇ 박성태> 관리 스타일 같은.
◆ 김동연> 그렇습니다. 제가 비서실장을 제가 일반직 공무원에서 공모를 했거든요. 도지사 비서실장은 굉장히 중요하고 영향이 있는.
◇ 박성태> 정치적인 자리죠.
◆ 김동연> 그렇습니다. 그래서 우리 당원 동지 또 그때 함께 고생했던 많은 분들 제가 함께하는 그런 것들이 부족했다는 생각을 하면서 그 후에 반성을 많이 했고요. 특히 초반 한 2년 동안은 어떻게 보면 관료로서 조직의 장 같은 역할을 했던 것 같고요. 그렇지만 그 후에 한 2년 가까이는 제가 많은 걸 공부하고 깨닫고 반성하면서 많이 변했습니다. 그래서 지금은 그런 것들이 있어서 우리 당원 동지 여러분께도 제가 과거에 잘못했습니다. 많이 변했습니다. 앞으로도 변할 겁니다. 제 마음을 받아주십시오. 이렇게 호소를 하고 있는 중이어서 조금씩 조금씩 우리 당원 동지 여러분께서 제 마음을 진정성을 이해해 주시고 받아주고 계시지 않은가 이렇게 생각해 봅니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 앞서 추미애 후보는 뭐가 부족하다기보다는 행정, 경기도라는 자치단체 말고 국회에서 하는 게 더 맞다고 얘기하셨는데 추미애 후보가 자기가 시간을 잡는 게 언제가 될지 모르니까 토론회에서 추미애 후보가 주장했던 거를 잠깐 얘기를 전해드리면요. 일단 김동연 후보는 갈등이 두려워 결정을 미루는 관리형 도정이다. 그런 방식으로는 1400만 경기도의 문제를 결코 해결할 수 없다고 했습니다. 여기서 답을 좀 해 주신다면?
◆ 김동연> 간접 토론을 붙이신 거군요. 저는 그 말에 당연히 동의하지 않고요. 아주 단호하게 할 것들을 해 왔습니다. 12. 3 내란 때 도청 봉쇄 명령 그 자리에서 거절했고요. 또 최근에 여러 가지 해결사 면모를 보였습니다. 용인 반도체 전력 문제 있을 적에 아주 기상천외한 창조적인 아이디어를 내서 송전탑이 아니라 지하도, 저희가 지방도 지하로 까는 공사하는데 그 지하로 전력망을 깔겠다 하는 얘기도 했었고요.
◇ 박성태> 지중 송전로 이렇게 되는 건가요?
◆ 김동연> 그렇습니다. 이거는 아주 획기적인 대안입니다. 예산도 한 30% 절감하고 그보다는 우리 도민들이나 주민들 송전탑 지나가는 주민들 반대를 또 아예 원천 무마할 수 있으니까요. 또 5호선 김포-연장 오랜 숙원 사업 제가 직접 예타 회의까지 가서 통과를 시키는 등 해결사 면모를 유감없이 보여줬거든요. 아마도 일부 과제들 중 갈등 과제들 그거는 밀어붙이기가 중요한 게 아니라 해당되는 주민들과의 갈등 조정과 사회적 타협 아마 이런 얘기를 일부 하시는 게 아닌가 싶은데 여러 가지 면에서 윤석열 정부 3년 동안 역주행에 정주행으로, 경기도가 윤석열 정부의 망명 정부라는 얘기까지 들었습니다. 긴축 재정할 때 확대 재정했고 또 기후 위기 거꾸로 갈 때 저희는 가장 적극적으로 나갔고 뺄셈 외교할 때 덧셈 외교했고 등등 이런 식으로 단호한 해결사의 면모를 보였다고 생각합니다.
◇ 박성태> 시간이 약 30초 정도 남아서, 일단 오늘 앞서 얘기한 여론조사는 중앙선거여론조사 심의위 홈페이지를 참조하시고요. 끝으로 가장 역점을 두는 공약 얘기해 주시면요. 한 30초 정도 남았습니다.
◆ 김동연> 제가 가장 역점을 두고 있는 정책은 우리 경기도민 1억 만들기 프로젝트입니다. 저희가 인프라 펀드나 해피 펀드 등을 만들어서 도민들께서 투자하시고 그럼 일정한 수익 이상을 내게 함으로써 일석삼조, 인프라 깔고 발전량 늘리고 또 해외 자본 유출 막고 우리 도민들의 자산을 형성하는 그런 프로젝트를 경제 전문가로서 내는 것이 제1호 공약입니다.
◇ 박성태> 경제 전문가로서의 자산 만들기다. 알겠습니다. 오늘 여기까지 듣도록 하겠습니다. 김동연 경기도지사 민주당 후보였습니다. 고맙습니다.
◆ 김동연> 감사합니다.