하하, 당신을 잘 압니다.
유승준을 무척이나 좋아하는 팬 같더군요.
하지만, 당신이 내세운 논리에 정작 당신이 오류를 범했다
고 생각하지는 않는지 다시 한번 생각해보시죠.

첫번째 질문은 유승준 사건과는 전혀 상관도 없는 예이고,
두번째 질문 같은 경우 제 생각은 이렇습니다.
몇몇 위인들의 전체적인 모습을 논할때, 물론 당시의 잘못
된 행동이나 실수를 하며, 완전한 위인으로써의 모습을 보
여주지 못한 것은 사실이지만, 그들은 그런 잘못된 모습을
반성하며, 나중에는 큰일을 해내는 위인들이 될 수 있었던
건 아닐까요?

그리고 당시의 잘못된 행동이 있었다면, 그들도 그당시는
심한 비난과 사회적인 제재를 받았을 줄로 압니다.
논리같지도 않은 어정쩡한 얘기로 자신의 얘기를 정당화하
려하지 않으시길...

또, 히틀러의 설명을 할때 너무 단면적인 모습만을 논한
것 아닌가요?
누가 히틀러의 생활가지고 욕하는 사람있습니까?
그의 인간이라 할 수 없는 잔혹한 유태인 학살이나, 광적
인 전쟁 미치광이로써 욕을 얻어먹는 것 아닙니까?
나참.. 비교할 걸 비교해야지..